Решение № 2-1100/2024 2-1100/2024(2-7845/2023;)~М-6840/2023 2-7845/2023 М-6840/2023 от 13 февраля 2024 г. по делу № 2-1100/2024

Дело № 2-1100/2024 УИД 53RS0022-01-2023-011498-86


Решение

именем Российской Федерации

14 февраля 2024 года г. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Зуева Н.В.,

при секретаре Афанасьевой Д.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СНКО «Региональный фонд» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

СНКО «Региональный фонд» обратилось в Новгородский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт указав, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Учитывая неисполнение ответчиком обязательств по оплате взносов на капитальный ремонт, истец просил взыскать задолженность за период с октября 2014 г. по сентябрь 2023 г. в сумме 39 384 руб. 03 коп., пени в сумме 11 568 руб. 63 коп., почтовые расходы в сумме 109 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Впоследствии истец уточнил требования, просил взыскать задолженность за период с сентября 2020 года по ноябрь 2023 года включительно в суме 22 599 руб. 97 коп. В части пени от требований истец отказался.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении в свое отсутствие.

Ответчик уточненные требования признал.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ последствия признания иска ответчику понятны, то имеются основания для принятия признания иска судом и удовлетворения исковых требований.

Учитывая уменьшение исковых требований, истцу из местного бюджета надлежит возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 850 руб. 58 коп.

С учетом признания исковых требований, на основании положений аб. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, истцу надлежит вернуть из бюджета государственную пошлину в сумме 614 руб. 60 коп. (70%), при этом с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 263 руб. 40 коп. (30%).

Таким образом, истцу надлежит возвратить из местного бюджета государственную пошлину в сумме 1 465 руб. 18 коп. (850 руб. 58 коп. + 614 руб. 60 коп.), уплаченную по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом удовлетворения требований, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать почтовые расходы в сумме 109 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования СНКО «Региональный фонд» (ИНН №) к ФИО1 (СНИЛС №) о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу СНКО «Региональный фонд» задолженность в сумме 22 599 руб. 97 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 263 руб. 40 коп., почтовые расходы в сумме 109 руб.

Возвратить СНКО «Региональный фонд» из местного бюджета государственную пошлину в сумме 1 465 руб. 18 коп., уплаченную по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий Н.В. Зуев