Решение № 2-1169/2018 2-1169/2018 ~ М-710/2018 М-710/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 2-1169/2018Королёвский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 14 мая 2018 года г. Королев М.о. Королёвский городской суд Московской области в составе: судьи Касьянова В.Н. при секретаре Стетюха Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1169/18 по иску ФИО1, ФИО2 к Управлению Росимущества по Московской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с указанным иском к Администрации городского округа Королев Московской области, в котором просят признать за ними в равных долях право собственности на гаражный бокс №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в ГК «Коммунар» по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. В обоснование заявленных требований истцы указывают на то, что являются наследниками первой очереди по закону после смерти их матери ФИО9., фактически приняли наследство, а именно пользуются принадлежащим наследодателю имуществом – гаражным боксом №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенным по указанному адресу, оплачивают взносы, производят оплату за электричество. Наследодатель являлся членом ГК «Коммунар», паевые взносы на спорный гараж были внесены полностью в ДД.ММ.ГГГГ, однако наследодатель им не было зарегистрировано право собственности на данное имущество. В период производства по делу была произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации городского округа Королев Московской области на Управление Рсимущества по Московской области. В судебном заседании представители истцов поддержали исковые требования. Представитель Управления Росимущества по Московской области в судебное заседание не явился. 3-е лицо Нотариус нотариального округа города Королев ФИО4 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель 3-его лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, представил возражения в которых просил рассмотреть дело в их отсутствие, разрешение требований иска оставил на усмотрение суда. Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО10, к имуществу которой было открыто наследственное дело № наследниками, принявшими наследство по закону, подав нотариусу заявление о принятии наследства, в равных долях в ФИО11 доле каждый, являются ФИО1 (сын) и ФИО2 (дочь), однако до настоящего времени ни какие документы на наследуемое имущество, наследниками, в наследственное дело не предоставлялись. В соответствии с п.4 ст.218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Судом установлено, что на день смерти ФИО3 принадлежал на праве собственности гаражный бокс № общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в ГК «Коммунар» по адресу: <адрес> право собственности на данное имущество за наследодателем зарегистрировано не было, между тем из справки ГК «Коммунар» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что паевые взносы за указанный гаражный бокс были внесены ФИО3 полностью ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 фактически приняли наследство после смерти ФИО3, поскольку в течении 6 месяцев после открытия наследства пользовались принадлежащим наследодателю имуществом и несли расходы на его содержание. Таким образом, к истцам, фактически принявшим наследство, перешло право собственности и на данное имущество. То обстоятельство, что наследодатель умер не зарегистрировав свое право собственности на спорный гаражный бокс, не препятствует признанию права собственности на данное имущество за наследниками ФИО1 и ФИО2 Так, в соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется. Действующим законодательством, в частности приведенными положениями ст.218 ГК РФ, предусмотрена возможность регистрации прав на недвижимое имущество наследников без предварительной регистрации прав на это имущество наследодателя. При таких обстоятельствах, учитывая что у наследодателя истцов право собственности на спорный гаражный бокс возникло в силу прямого указания в законе, в связи с полной выплатой им паевого взноса, за его наследниками, фактически принявшими наследство, ФИО1 и ФИО2 подлежит признанию право собственности на гаражный бокс №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в ГК «Коммунар» по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.218, 1053 ГК РФ, ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1, ФИО2 к Управлению Росимущества по Московской области – удовлетворить. Признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности на гаражный бокс №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в ГК «Коммунар» по адресу: <адрес> по 1/2 доле за каждым, в порядке наследования по закону после смерти ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме. Судья В.Н. Касьянов Решение изготовлено в окончательной форме 16.05.2018 г. Суд:Королёвский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ТУ Росимущества в МО (подробнее)Судьи дела:Касьянов В.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 января 2019 г. по делу № 2-1169/2018 Решение от 11 октября 2018 г. по делу № 2-1169/2018 Решение от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-1169/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-1169/2018 Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-1169/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-1169/2018 |