Решение № 2-1327/2019 2-1327/2019~М-1182/2019 М-1182/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 2-1327/2019

Дело № 2-1327/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 19 августа 2019 г.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Маликовой А.И.

при секретаре судебного заседания Сиротиной Е.С.

с участием ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО6 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, который обосновало следующим. <дата обезличена> между истцом и ФИО7, был заключен кредитный договор <№> на сумму ... рублей, в том числе ... рублей – сумма к выдаче, ... рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 19,9% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий договора <дата обезличена> банк потребовал досрочного полного погашения задолженности в срок до <дата обезличена> Данное требование до настоящего времени не исполнено. Задолженность по кредитному договору составляет ... рублей, из которых сумма основного долга ... рублей, сумма процентов за пользование кредитом ... рублей. Согласно свидетельству о смерти ФИО7 умерла <дата обезличена> Просит взыскать с наследников ФИО7 кредитную задолженность в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО6

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО6 иск признал.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, <дата обезличена> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (кредитор) и ФИО7 (заемщик) заключен кредитный договор <№> о выдаче кредита в сумме ... рублей (... рублей – к выдаче, ... рублей – страховой взнос на личное страхование) под 19,9% годовых, количество процентных периодов – 60, ежемесячный взнос ... рублей, даты ежемесячных платежей указаны в графике.

Выдача ФИО7 кредита и, тем самым заключение договора, подтверждается выпиской по ее счету в банке.

Из свидетельства о смерти III-АР <№> от <дата обезличена> следует, что ФИО7 умерла <дата обезличена>

Обязательства ФИО7 по кредитному договору остались неисполненными.

Согласно приложенному к иску расчету задолженность ФИО7 по состоянию на <дата обезличена> составляет ... рублей, в том числе основной долг – ... рублей, проценты – ... рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Так, в соответствии ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не связано неразрывно с личностью должника и не требует его личного участия, кредитор может принять исполнение от любого лица.

Статьей 1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, солидарно отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства. Исходя из содержания данной правовой нормы, частичный отказ от наследства не допускается. Таким образом, отказ от наследства считается отказом от всего наследства в полном объеме.

Из материалов наследственного дела <№> (нотариус ФИО1) следует, что после смерти ФИО7, умершей <дата обезличена>, с заявлением о принятии наследства обратился супруг ФИО6 Дочери ФИО2, ФИО3 от наследства отказались. Сыновья ФИО4 и ФИО5 заявления о принятии наследства не подали.

<дата обезличена> ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство, состоящее из ... доли земельного участка площадью ... кв.м. с кадастровым номером <№>, расположенного в границах Нордовского сельсовета <адрес обезличен>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от <дата обезличена> кадастровая стоимость указанного земельного участка составляла ... рублей. Соответственно, стоимость принятой по наследству земельной доли составляла ... рублей (... рублей : ...).

При изложенных обстоятельствах и в силу указанных норм права, учитывая, что размер кредитной задолженности не превышает стоимости наследственного имущества на момент смерти ФИО7, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 1783 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО6 удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору от <дата обезличена><№> в размере 52766,90 рублей, в том числе основной долг – 51151,15 рублей, проценты – 1615,75 рублей.

Взыскать с ФИО6 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1783 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Мелеузовский районный суд РБ в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме <дата обезличена>

Председательствующий судья: А.И. Маликова

Копия верна.

Председательствующий судья: А.И. Маликова