Решение № 12-9/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 12-9/2017Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) - Административное Дело№12-9/2017 28 марта 2017 года сел. Маджалис Судья федерального суда Кайтагского района Республика Дагестан ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ., по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ФИО1, обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средствам сроком на 1 (один) год и 7 (семь) месяцев. Не согласившись с указанным постановлением ФИО1, подал в суд жалобу. В обоснование жалобы пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 16 часов 00 минут он вместе с товарищем сидел в кафе в <адрес>, находясь в состоянии алкогольном опьянении попросил проходящего мимо человека отогнать с проезжей части дороги его машину. Завернув в темный переулок, к ним подошел сотрудник полиции и объяснил, что они въехали на охраняемую территорию, нарушили Правила дорожного движения, под знак «Въезд запрещен». Находясь на пассажирском сидении ФИО1, объяснил сотруднику полиции, что его водитель не заметил знак, и сейчас они развернутся и уедут, после чего сотрудник полиции стал вызывать наряд ДПС. Чтобы избежать конфликта ФИО1, стал объяснять сотруднику полиции, что он тоже бывший сотрудник, на что даже не отреагировал и обманным путем подошел к машине и вытащил ключи из замка зажигания. Увидев происходящее человек, который находился за рулем его машины убежал, и между ними началась потасовка, после чего приехал наряд полиции и забрали его на медицинское освидетельствование, просит отменить постановление мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, просил рассмотреть дело без его участие. Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД лейтенант полиции ФИО2, так же надлежаще извещенным образом в суд не явился. Суд изучив доводы жалобы, рассмотрев материалы административного дела, приходит к следующему. В соответствии ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ. В силу ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении в соответствии ч.1 п.1 ст.30.5 КоАП РФ подлежит рассмотрению в двухмесячный срок со дня ее поступления со всеми материалами дела в суд, правомочный рассматривать жалобу. В соответствии ч.1 ст.30.6 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассматривается судьей, должностным лицом единолично. Согласно ч.1 п.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения. Из материалов дела усматривается, что на основании данного протокола инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД по <адрес> в отношении ФИО1, составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ о чем имеется роспись в протоколе. Сам ФИО1, не отрицает факт употребления алкоголя. Указанные действия ФИО1, мировым судьей квалифицированы по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и назначено наказание в пределах санкции данной статьи. Нарушения требований КоАП РФ при рассмотрения мировым судьей не допущено. С учетом исследованных доказательств оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка №<адрес> о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1,, у суда второй инстанции не имеются. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от от ДД.ММ.ГГГГ., по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения. Решение суда вступает в законную силу со дня принятия. Судья ФИО3 Суд:Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Темирбеков Али Алиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |