Решение № 2-1143/2024 2-1143/2024(2-13986/2023;)~М-12595/2023 2-13986/2023 М-12595/2023 от 25 января 2024 г. по делу № 2-1143/2024

Дело № 2-1143/24

50RS0026-01-2023-016155-43

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26.01.2024 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Аксеновой Е.Г., при секретаре Дариенко А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к МЭБ о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ на выпуск кредитной карты по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере 271 709,64 рублей, из которых: 232 987,27 рублей – просроченная ссуда, 35 549,17 рублей – просроченные проценты, 3 173,20 рублей – пени за просроченные проценты; задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ на выпуск кредитной карты в размере 98 483,09 рублей, из которых: 83 906,81 рублей – просроченная ссуда, 13 394,23 рублей – просроченные проценты, 1 182,05 рублей – пени за просроченные проценты; задолженность по договору о выпуске и использовании кредитной карты от ДД.ММ.ГГ в размере 187 126,10 рублей, из которых: 151 931,68 рублей – просроченная ссуда, 26 887,30 рублей – просроченные проценты,, 4 707,12 рублей – пени за просроченные проценты, 3 600,00 рублей – штраф за вынос на просрочку.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

МЭБ в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьёй 809 ГК РФ предусмотрена уплата процентов за пользование займом, в размере, установленном договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГ заключен договор на выпуск кредитной карты.

Указанный договор заключен в офертно-акцептной форме путем подачи Заемщиком в Банк заявления на получение кредитной банковской карты и согласования Сторонами Индивидуальных условий договора потребительского кредита на получение кредитной карты на следующих условиях. Кредитный лимит составляет 233 000 рублей (пункт 1 договора); 2. Срок пользования кредитом - до 30.11.2021г. (пункт 2 договора). Процентная ставка по кредиту – 27,9 % годовых (пункт 4 договора). Задолженность по основному долгу и процентам погашается по мере поступления денежных средств на карточный счет, но не позднее даты полного погашения по кредиту. Заемщик обязан не позднее 25 числа каждого календарного месяца уплачивать проценты и погашать 5 % от суммы использованной и непогашенной части кредита, зафиксированной на 0 часов 0 минут первого числа этого месяца (пункт 6 кредитного договора). В случае неуплаты Заемщиком в установленный срок любой суммы в погашение задолженности по кредиту, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности, которая начисляется на сумму просроченной задолженности по кредиту за период с даты, когда соответствующая сумма подлежала уплате, по дату ее фактической выплаты Банку включительно (пункт 12 договора). Общие условия договора о выпуске и использовании кредитной банковской карты являются неотъемлемой частью настоящего Договора (пункт 14 договора).

По состоянию на ДД.ММ.ГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 271 709,64 рублей, из которых: 232 987,27 рублей – просроченная ссуда, 35 549,17 рублей – просроченные проценты, 3 173,20 рублей – пени за просроченные проценты.

ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком заключен договор на выпуск кредитной карты. Указанный договор заключен в офертно-акцептной форме путем подачи Заемщиком в Банк заявления на получение кредитной банковской карты и согласования Сторонами Индивидуальных условий договора потребительского кредита на получение кредитной карты на следующих условиях. Кредитный лимит составляет 240 000 рублей (пункт 1 договора). Срок пользования кредитом - до 31.12.2020г. (пункт 2 договора). Процентная ставка по кредиту – 27,9 % годовых (пункт 4 договора). Задолженность по основному долгу и процентам погашается по мере поступления денежных средств на карточный счет, но не позднее даты полного погашения по кредиту. Заемщик обязан не позднее 25 числа каждого календарного месяца уплачивать проценты и погашать 5 % от суммы использованной и непогашенной части кредита, зафиксированной на 0 часов 0 минут первого числа этого месяца (пункт 6 кредитного договора). В случае неуплаты Заемщиком в установленный срок любой суммы в погашение задолженности по кредиту, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности, которая начисляется на сумму просроченной задолженности по кредиту за период с даты, когда соответствующая сумма подлежала уплате, по дату ее фактической выплаты Банку включительно (пункт 12 договора). Общие условия договора о выпуске и использовании кредитной банковской карты являются неотъемлемой частью настоящего Договора (пункт 14 договора). По состоянию на ДД.ММ.ГГ по данному договору образовалась задолженность в размере 98 483,09 рублей, из которых: 83 906,81 рублей – просроченная ссуда, 13 394,23 рублей – просроченные проценты, 1 182,05 рублей – пени за просроченные проценты.

ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком заключен договор о выпуске и использовании кредитной карты, в соответствии с которым Банк выпустил на имя Заемщика кредитную карту, обеспечил на карточном счете наличие денежных средств в пределах оговоренного лимита, а Заемщик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом, а также установленные комиссии. Указанный договор заключен в офертно-акцептной форме путем подачи Заемщиком в Банк заявления на получение кредитной банковской карты от ДД.ММ.ГГ Процентная ставка за пользование кредитом - 27,9% годовых, пеня на сумму просроченной задолженности – 36 % годовых, штраф за каждую своевременно неуплаченную в соответствии с договором сумму в погашение задолженности по кредиту – 600 рублей. Стандартные правила выпуска и использования кредитной банковской карты являются неотъемлемой частью настоящего Договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГ у ответчика образовалась задолженность по договору в размере 187 126,10 рублей, из которых: 151 931,68 рублей – просроченная ссуда, 26 887,30 рублей – просроченные проценты,, 4 707,12 рублей – пени за просроченные проценты, 3 600,00 рублей – штраф за вынос на просрочку.

Основанием для предъявления настоящего иска послужило ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по кредитным договорам, неоднократное нарушение заемщиком сроков внесения платежей по кредитным договорам.

Расчеты истца судом проверены и представляются правильными.

Разрешая заявленные требования, суд полагает необходимым отметить, что ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Таким образом, суд удовлетворяет иск в полном объеме. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4942,52 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «ЮниКредит Банк» к МЭБ о взыскании задолженности по кредитным договорам – удовлетворить.

Взыскать с МЭБ (паспорт №) в пользу АО «ЮниКредит Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ на выпуск кредитной карты по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере 271 709,64 рублей, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ на выпуск кредитной карты по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере 98 483,09 рублей, задолженность по договору о выпуске и использовании кредитной карты от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере 187 126,10 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4942,52 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.Г. Аксенова

Решение в окончательной форме принято 25.03.2024 года.