Постановление № 5-32/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-32/2017Пучежский районный суд (Ивановская область) - Административное Дело №5-32/2017 по делу об административном правонарушении 07 сентября 2017 года г.Пучеж Судья Пучежского районного суда Ивановской области Коноплев А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации при следующих обстоятельствах. 05 августа 2017 года в 21 час 00 минут ФИО1 совершил тайное хищение продуктов питания, принадлежащих ФИО2 из помещения кафе, расположенного по адресу: <адрес>, причинив потерпевшей ФИО3 материальный ущерб на общую сумму 930 рублей. По данному факту УУП ОУУП и ПДИ МВД России «Пучежский» ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении 07.09.2017 года. В судебном заседании ФИО1 в содеянном раскаялся, обстоятельства кражи чужого имущества не оспаривает. Потерпевшая ФИО3, уведомленная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Из материалов дела следует, что 24 августа 2017 года сотрудником полиции межмуниципального отдела МВД России «Пучежский» ФИО4 возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ (л.д.5). 07 сентября 2017 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому 05 августа 2017 года в 21 час 00 минут ФИО1 совершил тайное хищение продуктов питания, принадлежащих ФИО2 из помещения кафе, расположенного по адресу: <адрес>, причинив потерпевшей ФИО3 материальный ущерб на общую сумму 930 рублей. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 07.09.2017 года (л.д.12), рапортом сотрудника МО МВД РФ «Пучежский» (л.д.7), объяснениями потерпевшей ФИО3, которой были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.2 КоАП РФ (л.д.8-9), справкой о стоимости похищенного (л.д.14), объяснением ФИО1 при составлении протокола по делу об административном правонарушении (л.д.10-11), копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 22.08.2017 г. (л.д.15-17). Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Из объяснений потерпевшей ФИО3 установлено, что 06.08.2017 года она обнаружила пропажу продуктов питания, которые хранились в помещении кафе, расположенном в <адрес> (л.д.11). Суд относит исследованные в судебном заседании доказательства к допустимым и достоверным, достаточным, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, и подтверждающими вину ФИО1 в совершении административного правонарушения. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, считаю установленной вину ФИО1 в совершении мелкого хищения чужого имущества, то есть совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, поскольку в действиях ФИО1 присутствовал прямой умысел на завладение продуктов питания, которые он употребил в пищу. В соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает признание вины и раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, признание вины и раскаяние, и назначает ФИО1 наказание в виде штрафа, поскольку именно указанное наказание отвечает целям административного наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 200 (одна тысяча двести) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам: УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области), КПП 370201001, ИНН <***>, код ОКТМО 24621000, номер счета получателя платежа 40101810700000010001 в отделении г.Иваново БИК 042406001, КБК 18811690050056000140, идентификатор 188 803 371 671 808 808 71. Разъяснить, что в случае если по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления суда о привлечении к административной ответственности и о назначении наказания в виде административного штрафа, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения этого решения отсутствуют сведения об уплате административного штрафа добровольно, судебный акт на основании ст.32.2 КоАП РФ будет направлен для взыскания штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, судебному приставу-исполнителю, определяемому исходя из ст.33 Федерального закона "Об исполнительном производстве". Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья: А.Н. Коноплев Суд:Пучежский районный суд (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Коноплев Анатолий Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 31 октября 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 24 октября 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 23 июня 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-32/2017 Определение от 24 мая 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 19 мая 2017 г. по делу № 5-32/2017 Определение от 11 мая 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-32/2017 Определение от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-32/2017 Определение от 12 января 2017 г. по делу № 5-32/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |