Решение № 12-1665/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 12-1665/2017

Подлинник данного документа подшит в административном деле № 12-1665/2017,

хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

КОПИЯ

№ 12-1665/2017


РЕШЕНИЕ

4 октября 2017 <...>

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Шаванов А.М., рассмотрев дело по жалобе ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

постановлением врио начальника отделения по обслуживанию территории отдела полиции № 2 «Комсомольский» ОГИБДД Управления МВД России по г. Набережные Челны ФИО2 УИН 18810316172463487983 от 04.07.2017 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей за то, что 22.05.2017 года в 14:46 часов на СПВК «Тула-2» г.Набережные Челны, на тяжеловесном транспортном средстве «...» с государственным знаком ... с полуприцепом «Кроне» с государственным регистрационным знаком АН 4455/16, допущенного к управлению ФИО1, выявлено превышение осевых нагрузок на 7,1 % без специального разрешения.

ФИО1 обжаловала данное постановление, и в суде с его представителем ФИО3 просили отменить в виду того, что указанное транспортное средство ей не принадлежит по договору купли-продажи от 21.05.2017 года, кроме того, она не была надлежащим образом уведомлена о рассмотрении постановления.

Представитель ГИБДД УМВД России по г. Набережные Челны в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотрение жалобы в его отсутствие.

Выслушав заявителя и его представителя, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.

В силу п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Статьей 31 Федерального закона № 257 ФЗ от 08.11.2007 года «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности» предусмотрено специальное разрешение за движение тяжеловесного транспортного средства.

В соответствии с п.23.5 Правил дорожного движения перевозка крупногабаритного и опасного грузов, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.

Исходя из диспозиции части 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину не более 10 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину не более 10 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 2, но не более 10 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 2, но не более 10 процентов влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей.

Вместе с тем из представленных к жалобе материалов следует, что по договору купли-продажи от 21.05.2017 года, транспортное средство «...», с государственным знаком ... принадлежащий ФИО1 продан Г. и передан по акту приема- передачи 21.05.2017 года.

Таким образом, доводы заявителя, что транспортное средство, указанное в постановлении ей не принадлежит, в судебном заседании нашли свое подтверждение.

В связи с этим постановление должностного лица по основаниям, указанным в статье 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виду отсутствия состава административного правонарушения подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

жалобу ФИО1 – удовлетворить.

Постановление врио начальника отделения по обслуживанию территории отдела полиции № 2 «Комсомольский» ОГИБДД Управления МВД России по г. Набережные Челны ФИО2 УИН 18810316172463487983 от 04.07.2017 года, о привлечении ФИО1 по части 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях –прекратить виду отсутствия состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Шаванов А.М.

Решение на момент публикации не вступило в законную силу.

Судья Шаванов А.М.