Решение № 2-107/2020 2-107/2020~М-1/47/2020 М-1/47/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-107/2020

Павловский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-107/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27 февраля 2020 года г. Павловск

Павловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Шафоростова С.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

при секретаре Ворониной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа,

Установил:


ФИО2 обратился в суд с данным иском, указывая, что 21.08.2019г. между ним и ФИО3 был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику заем в сумме 753 000 руб. сроком до 31.12.2019 г.

Ответчиком истцу была выдана расписка о получении 753 000 руб.

Пунктом 1.5 договора займа предусмотрен процент за пользование займом в размере 3% в месяц, от суммы займа, а именно 22 590 руб. в месяц.

П. 4.1 договора предусмотрено, что в случае невозврата в установленный договором срок суммы займа заемщик выплачивает займодавцу штраф в размере 1% от оставшейся суммы задолженности за каждый день просрочки.

К настоящему времени срок исполнения обязательства истек, деньги ответчиком не возвращены.

В связи с изложенным истец просит взыскать с ФИО3 в его пользу сумму займа в размере 753 000 руб. 00 коп., проценты по займу в размере 90 360 руб. 00 коп., штраф за неисполнение договора в сумме 75 300 руб. и по 1% за каждый день просрочки, начиная с 11.01.2020г. до момента вынесения решения суда, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 12386 руб. 60 коп.

В судебное заседание истец не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя ФИО1, исковые требования поддерживает.

Представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала, просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 753 000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 90 360 рублей, штраф за неисполнение договора займа за период с 01.01.2020г. по 27.02.2020г. включительно в размере 436 740 руб. и судебные расходы.

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений на иск на представил, об отложении судебного заседания не просил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из договора займа от 21.08.2019г. следует, что ФИО2 передал ФИО3 денежные средства в размере 753 000 руб. на срок до 31.12.2019г. (л.д.7-8).

Факт получения ответчиком денежных средств в размере 753 000 руб. подтверждается распиской в получении суммы займа от 21.08.2019г. (л.д. 9).

Данная расписка является, по существу, свидетельством того, что истец передал ответчику указанные денежные средства, а ответчик получил их и обязался вернуть сумму займа на условиях договора.

Однако ответчик своих обязательств до настоящего времен не исполнил, денежные средства по договору займа истцу не возвращены.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором

Пунктом 1.5 договора займа предусмотрен процент за пользование займом в размере 3% в месяц от суммы займа, а именно 22 590 руб. в месяц.

Расчет процентов, за пользование чужими денежными средствами в соответствии с условиями договора займа, суд находит арифметически правильным, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию проценты за четыре месяца пользования займа (сентябрь-декабрь 2019г.) в размере 90 360 руб. 00коп. (л.д.10).

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 4.1 договора займа предусмотрено, что в случае невозврата в установленный срок суммы займа заемщик выплачивает займодавцу штраф в размере 1% от оставшейся суммы задолженности за каждый день просрочки.

Таким образом, сумма штрафа за период с 01.01.2020 по 10.01.2020г. составляет 75 300 рублей (753 000 х 1% х 10=75300).

С учетом требования истца, сумма штрафа за несвоевременный возврат займа за период с 11.01.2020г. по 27.02.2020г. (на момент вынесения решения) составляет (753 000 х 1 % х 48 дн. = 361 440 руб.).

Согласно ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 12 386 руб. 60 коп. (л.д. 10,22), которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму займа в размере 753 000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 90 360 рублей, штраф за неисполнение договора займа за период с 01.01.2020г. по 27.02.2020г. включительно в размере 436 740 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 386 рублей 60 копеек, а всего 1292486руб. 60 коп.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход Павловского муниципального района Воронежской области в размере 6 814 руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 02.03.2020 г.

Судья С.В. Шафоростов



Суд:

Павловский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шафоростов Сергей Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ