Решение № 2-1057/2026 2-1057/2026~М-108/2026 М-108/2026 от 23 марта 2026 г. по делу № 2-1057/2026




Дело № 2-1057/26 24 марта 2026 года

УИД № 78RS0018-01-2026-000246-12

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Тонконог Е.Б.,

при секретаре Васильевой-Ефимовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:


ПАО "Совкомбанк" обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, указывая следующие обстоятельства: 30.06.2024 между ООО ИКБ "Совкомбанк", правопреемником которого является ОАО ИКБ "Совкомбанк", (в н.вр. ПАО "Совкомбанк"), и ответчиком заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в сумме 2176419 рублей под 18,45 % годовых сроком на 84 месяца под залог автомобиля Omoda Omoda S5 GT, №. Истец перечислил ответчику указанную сумму. Ответчик обязался вернуть полученный кредит, уплатить начисленные проценты на условиях и в порядке, предусмотренном кредитным договором. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность с 31.07.2024 по 22.01.2026 составляет 2269861,55 руб., включая основной долг, просроченные проценты, проценты по просроченной ссуде, неустойки, комиссии. Данную сумму истец просит взыскать. Кроме того, просит обратить взыскание на заложенное имущество, установить способ реализации: продажа с публичных торгов.

Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Возражений по иску не представил.

Суд, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ, так как изложенные в иске обстоятельства полностью подтверждены материалами дела.

Так, из материалов дела следует, что 30.06.2024 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № о предоставлении ответчику кредита в сумме 2176419 рублей под 18,45 % годовых сроком на 84 месяца. Истец перечислил ответчику указанную сумму. Ответчик обязался вернуть полученный кредит, уплатить начисленные проценты на условиях и в порядке, предусмотренном кредитным договором. П. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что платежи вносятся ежемесячно по 46312,61 руб. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Из иска следует, что в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, допустив с 31.07.2024 просрочку платежей. Указанное подтверждается выписками по счету клиента по договору. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Согласно пп.5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более, чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

По состоянию на 31.07.2024 общая задолженность ответчика перед банком составляет 2269861,55 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 2030048,12 руб., просроченные проценты – 223594,33 руб., проценты по просроченной ссуде – 3118,53 руб., неустойка по просроченным процентам по просроченной ссуде – 61,17 руб., неустойка на просроченную ссуду – 2239,75 руб., неустойка на просроченные проценты – 7849,65 руб., иные комиссии – 2950 руб. Данный расчет ответчиком не оспорен, проверен судом и признан правильным. В связи с указанным суд находит установленным размер задолженности 2269861,55 руб. и взыскивает эту сумму в полном объеме.

В соответствии с п.10 кредитного договора, п.5.4 заявления-оферты заемщик передал Банку в залог приобретенный автомобиль Omoda Omoda S5 GT, № в обеспечение всех денежных обязательств, возникающих по договору. Согласно справке ГУ МВД СПб автомобиль принадлежит ответчику.

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. В соответствии с п.1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. П.1 ст.350 ГК РФ предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов.

Стороны кредитного договора не предусмотрели внесудебного порядка реализации предмета залога. Суд полагает необходимым обратить взыскание на заложенный автомобиль путем продажи с публичных торгов.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ПАО "Совкомбанк" ИНН <***> задолженность по кредитному договору в сумме 2269861,55 руб., а также расходы по госпошлине 57698,62 руб. Обратить взыскание на автомобиль Omoda Omoda S5 GT, № путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в Петродворцовый районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Истцом и лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись)



Суд:

Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Тонконог Екатерина Борисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ