Решение № 2-1057/2026 2-1057/2026(2-8466/2025;)~М-5910/2025 2-8466/2025 М-5910/2025 от 18 марта 2026 г. по делу № 2-1057/2026




Дело № 2 – 1057/2026 18 марта 2026 года

УИД 78RS0008-01-2025-011038-63


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Гусевой Н.А.

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ООО «С ТЕХ», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании с ответчиков солидарно в его пользу задолженности по кредитному договору <***> от 21.11.2022 за период с 22.05.2024 по 13.09.2024 (включительно) в размере 627 102,82 рубля, расходов по оплате государственной пошлины в размере 17 542,06 рубля.

В обоснование иска истец указывает, что 21.11.2022 Банк и ООО «С ТЕХ» заключили кредитный договор <***> путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования. В соответствии с договором заемщик присоединился к действующей редакции Общих условий кредитования, известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу. Указанные документы в совокупности являются заключенной между заемщиком и Банком сделкой кредитования. Банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 000 000 рублей на срок 36 месяцев. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик предоставил банку поручительство в лице: ФИО2 в соответствии с договором поручительства <***>/1 от 21.11.2022. Поручитель и заемщик полностью несут пред Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга. Согласно Заявлению процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 14% годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 16% годовых. Заемщик обязан производить уплату процентов по ставке, определяемой в соответствии с условиями Заявления. Возвращение кредита предусмотрено внесением ежемесячных аннуитетных платежей. Уплачивается неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных Заявлением: 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности. Согласно Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит» Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору. Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности. Ответчикам были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего времени не выполнено. По состоянию на 13.09.2024 задолженность ответчиков составляет 627 102,72 рубля, в том числе: просроченный основной долг – 583 715,57 рублей; просроченные проценты – 33 698,89 рублей; неустойка за просроченные проценты – 2 055,74 рублей; неустойка за просроченный основной долг – 7 632,62 рубля. Ответчиками до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом – заказными письмами с уведомлением.

В иске содержится ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом – заказными письмами с уведомлением.

О причинах своей неявки в судебное заседание не сообщили, ходатайство об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в своё отсутствие не заявили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 809 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 настоящего Кодекса).

На основании пункта 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 21.11.2022 Банк и ООО «С ТЕХ» заключили кредитный договор <***> путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования.

В соответствии с договором заемщик присоединился к действующей редакции Общих условий кредитования, известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу.

Указанные документы в совокупности являются заключенной между заемщиком и Банком сделкой кредитования.

Банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 000 000 рублей на срок 36 месяцев.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик предоставил банку поручительство в лице: ФИО2 в соответствии с договором поручительства <***>/1 от 21.11.2022.

Поручитель и заемщик полностью несут пред Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.

Согласно Заявлению процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 14% годовых.

С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 16% годовых.

Заемщик обязан производить уплату процентов по ставке, определяемой в соответствии с условиями Заявления.

Возвращение кредита предусмотрено внесением ежемесячных аннуитетных платежей.

Уплачивается неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных Заявлением: 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности.

Согласно Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит» Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору.

Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности.

Ответчикам были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита.

Требование до настоящего времени не выполнено.

По состоянию на 13.09.2024 задолженность ответчиков составляет 627 102,72 рубля, в том числе: просроченный основной долг – 583 715,57 рублей; просроченные проценты – 33 698,89 рублей; неустойка за просроченные проценты – 2 055,74 рублей; неустойка за просроченный основной долг – 7 632,62 рубля.

Ответчиками до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

Ответчиками в судебное заседание не предоставлены доказательства погашения образовавшейся задолженности по кредитным договорам.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие доказательств погашения ответчиками задолженности по кредитным договорам в полном объеме, с учётом положений вышеприведенных норм материального права, регулирующих возникшие правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Исходя из положений части 1 статьи 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу банка подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 542,06 рубля солидарно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ПАО Сбербанк к ООО «С ТЕХ», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ООО «С ТЕХ» (ИНН <№>), ФИО2 (паспорт <№>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <№>) задолженность по кредитному договору <***> от 21.11.2022 за период с 22.05.2024 по 13.09.2024 (включительно) в размере 627 102,82 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 542,06 рубля солидарно.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения.

Судья Н.А. Гусева

Мотивированная часть решения изготовлена 19 марта 2026 года



Суд:

Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк" (подробнее)

Ответчики:

ООО "С ТЕХ" (подробнее)

Судьи дела:

Гусева Надежда Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ