Решение № 2-3173/2018 2-3173/2018 ~ М-1818/2018 М-1818/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 2-3173/2018

По делу (№) копия


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(ДД.ММ.ГГГГ.)

Канавинский районный суд Н.Новгорода в составе:

председательствующего – судьи Елисеевой Н.В.,

при секретаре – Вышегородцевой Н.Н.,

с участием представителя третьего лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ча к ФИО5 Интигам оглы, ФИО2 об оспаривании отцовства, установлении отцовства,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратился в суд с настоящим иском и просит:

- установить, что он является отцом ФИО4, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, родившегося у ФИО2,

- в записки акта о рождении ребенка исключить сведения об отце ФИО5,

- в записи акта о рождении ребенка внести изменения в сведения об отце, указав в качестве отца ребенка ФИО3,

- изменить отчество ребенку с «А.» на «С.ч».

Свои исковые требования мотивирует следующим.

В июне 2017 г. ФИО3 познакомился с ФИО2, стали встречаться. При этом он не знал, что она находится в зарегистрированном браке с ФИО5 В октябре 2018 г. он узнал, что у ФИО2 будет ребенок, тогда же и узнал, что она замужем. Однако, фактически ФИО2 с мужем не проживали совместно. (ДД.ММ.ГГГГ.) у нее родился сын ФИО4. В свидетельстве о рождении ребенка в качестве отца записан ФИО5, однако, он биологическим отцом ребенка не является.

Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просят о рассмотрении дела в их отсутствие.

В ходе предварительного судебного заседания истец ФИО3 свои исковые требования поддержал.

Ответчики ФИО2 и ФИО5 доводы и обстоятельства, изложенные в иске. Подтвердили.

Представитель третьего лица ГУ ФИО6 области ФИО1, действующая на основании доверенности, не возражает против удовлетворения иска.

Заслушав представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.47 СК РФ, права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.

В соответствии с ч.2 ст. 48 СК РФ, если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (статья 52 настоящего Кодекса). Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке.В силу ч.1 ст. 51 СК РФ, отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями ребенка в книге записей рождений по заявлению любого из них. Согласно ч.1 ст. 52 СК РФ, запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным. Из материалов дела следует, что ФИО2 и ФИО5 состояли в зарегистрированном браке с (ДД.ММ.ГГГГ.) В период брака (ДД.ММ.ГГГГ.) у ФИО2 родился сын ФИО4. В записи акта о рождении ребенка в качестве отца записан ФИО5 В ходе предварительного судебного заседания ответчик ФИО5 подтвердил, что не является отцом ребенка, родившегося у ФИО2, а истец ФИО3 и ФИО2 подтвердили, что отцом ребенка является ФИО3 Учитывая выше изложенное, суд считает, что исковые требования ФИО3 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования ФИО3 ча удовлетворить.Установить, что ФИО5 Интигам оглы, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, гражданин Азербайджанской Республики, не является отцом ФИО4, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, родившегося у ФИО2. Исключить из записи акта о рождении (№) ФИО4, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, составленной (ДД.ММ.ГГГГ.) Отделом З. М. (адрес обезличен) Н.Новгорода главного управления ФИО6 области сведения об отце ФИО5 Интигам оглы. Установить, что ФИО3 ч, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, уроженец (адрес обезличен), гражданин Российской Федерации, является отцом ФИО4, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения. Внести изменения в запись акта о рождении ФИО4, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, уроженца (адрес обезличен): отчество ребенка «А.» изменить на «С.ч», в сведениях об отце указать «ФИО3 ч, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, уроженец (адрес обезличен), гражданин Российской Федерации». Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца. Судья Канавинского районного суда - подпись Н.В.Елисеева Копия верна: судья - Н.В.Елисеева Секретарь - Н.Н.Вышегородцева