Решение № 2-1369/2017 2-1369/2017~М-1183/2017 М-1183/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-1369/2017





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г.Рязань 08 июня 2017 года

Советский районный суд г.Рязани в составе председательствующего судьи Ерофеевой Л.В.

при секретаре Мозговой А.С,,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Коммерческого Банка «Русский Славянский банк» (акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Коммерческий Банк «Русский Славянский банк» (акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от дд.мм.гггг., заключенному с банком, мотивируя тем, что в соответствии с условиями кредитного договора заёмщику был предоставлен кредит под <...> % годовых, а заёмщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом, однако не выполнил взятые на себя обязательства, в связи с чем ему было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов. Общая сумма задолженности по кредитному договору составила <...>, в том числе: <...> – общая задолженность по основному долгу, <...> – задолженность по процентам за пользование кредитом.

Истец просил взыскать с ФИО1 задолженность в указанном размере и расходы по оплате госпошлины в размере <...>

В судебное заседание представитель истца Коммерческого Банка «Русский Славянский банк» (акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», извещённого о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал полностью, пояснив, что делает это добровольно, последствия признания иска понимает.

Суд принимает признания иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Принятие судом признания иска является основанием для вынесения решения об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск Коммерческого Банка «Русский Славянский банк» (акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого Банка «Русский Славянский банк» (акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг. в размере <...> и расходы по оплате госпошлины в размере <...>, всего – <...>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г.Рязани в течение месяца.

Судья – подпись.



Суд:

Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) (подробнее)

Истцы:

Коммерческий банк "Русский славянский банк" (Акционерное общество) (подробнее)

Судьи дела:

Ерофеева Л.В. (судья) (подробнее)