Решение № 2-318/2024 2-318/2024~М-120/2024 М-120/2024 от 5 марта 2024 г. по делу № 2-318/2024Лискинский районный суд (Воронежская область) - Гражданское УИД-36RS0020-01-2024-000229-05 Гражданское дело №2-318/2024 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (заочное) <...> 06 марта 2024 года Лискинский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Спицыной М.Г., при секретаре судебного заседания Барышевой В.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Лискинского муниципального района Воронежской области (ИНН <***>), администрации Давыдовского городского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, ФИО1 (далее истец) обратился в суд с иском к администрации Давыдовского городского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области, в котором просит признать за ним право на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2234 кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 В обоснование иска сослался на то, что при жизни ДД.ММ.ГГГГ мать истца - ФИО12 подарила истцу 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2234 кв.м, с кадастровым номером № и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 78,6 кв.м с кадастровым номером № находящиеся по адресу: <адрес>. После смерти ФИО13 выяснилось, что ей принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2234 кв.м, с кадастровым номером № между тем в свидетельстве ошибочно о ее праве на 1/4 долю. Данное обстоятельство в настоящее время препятствует истцу в свободном владении и распоряжении имуществом, в осуществлении прав собственника, предусмотренных действующим законодательством, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. Определением Лискинского районного суда Воронежской области от 12.02.2024 к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Лискинского муниципального района Воронежской области, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования ФИО2 В судебное заседание истец ФИО1, представитель ответчика администрации Давыдовского городского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области, администрации Лискинского муниципального района Воронежской области, третье лицо ФИО2, не явились, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещены, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении судебного разбирательства не заявили. На основании определения суда дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение. В силу ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) установление факта принятия наследства относится к числу устанавливаемых судом фактов, имеющих юридическое значение. В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании ч.1 ст. 1142, ст. ст. 1110-1112, 1152-1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследование осуществляется по закону и по завещанию. При наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом, или когда он подал заявление о принятии наследства нотариусу по месту открытия наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия могут быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что мать истца ФИО14 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15). При жизни ей на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом нотариального округа Лискинского района Воронежской области ФИО7 09.07.2012 с реестровым номером 3-3142, принадлежали 1/4 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2234 кв.м с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, и 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 78,6 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Согласно сообщению нотариуса ФИО8 наследственное дело после смерти ФИО16 не заводилось. ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 подарила истцу 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2234 кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 78,6 кв.м., кадастровый №, находящиеся по адресу: <адрес> (л.д.16-20). Решением Лискинского районного суда Воронежской области от 30.08.2023 года, вступившим в законную силу 07.10.2023, установлено, что ФИО2 и ФИО1 принадлежат по 1/2 в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> по 1/4 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2234 кв.м с кадастровым номером № расположенный по тому же адресу. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРН. Решением суда за ФИО2 признано право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования за ее отцом ФИО9, умершим ДД.ММ.ГГГГ. Истец указал на то что, являясь наследником первой очереди после смерти матери в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу он не обратился, между тем фактически принял наследство: оплатил и организовал ее погребение, распорядился ее имуществом по своему усмотрению, пользуется принадлежавшими матери жилым домом и земельным участком по адресу: <адрес> – поддерживал в пригодном для использования состоянии, обрабатывал земельный участок при нем, оплачивал налоги и коммунальные услуги. Таким образом, в течение срока установленного законом для принятия наследства, не оформив своих наследственных прав после смерти ФИО17 фактически принял наследство: распорядился вещами матери, поддерживал в надлежащем состоянии принадлежавшее ей недвижимое имущество – жилой дом и земельный участок, следил за их сохранностью, нес бремя расходов по их содержанию. Данные обстоятельства, заявленные истцом, не оспорены ответчиком, не опровергнуты материалами дела. Таким образом, установив обстоятельства, подтверждающие доводы истца о фактическом принятии им наследства и принадлежности ФИО1 на момент ее смерти 1/4 доли спорного земельного участка, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, учитывая, что факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО18 нашел свое подтверждение в судебном заседании, ответчиками, не заявлено возражений против иска, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и их удовлетворении. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1 (<данные изъяты>) к администрации Лискинского муниципального района Воронежской области (ИНН <***>), администрации Давыдовского городского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области (ИНН <***>) о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону - удовлетворить. Признать за ФИО1 (<данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти ФИО19, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2234 кв.м с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, находящийся по адресу: <адрес> Разъяснить, что право собственности на объекты недвижимости подлежит государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Решение в окончательной форме принято 07.03.2024. Суд:Лискинский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Ответчики:администрация Давыдовского городского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области (подробнее)администрация Лискинского муниципального района Воронежской области (подробнее) Судьи дела:Спицына Марина Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 января 2025 г. по делу № 2-318/2024 Решение от 14 октября 2024 г. по делу № 2-318/2024 Решение от 10 сентября 2024 г. по делу № 2-318/2024 Решение от 22 июля 2024 г. по делу № 2-318/2024 Решение от 20 марта 2024 г. по делу № 2-318/2024 Решение от 5 марта 2024 г. по делу № 2-318/2024 Решение от 7 февраля 2024 г. по делу № 2-318/2024 |