Решение № 2-1045/2019 2-1045/2019~М-1026/2019 М-1026/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 2-1045/2019Большеглушицкий районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные именем Российской Федерации 20 ноября 2019 года село Большая Черниговка Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Дмитриевой Е.Н., при секретаре Шакировой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1045/2019 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации сельского поселения Августовка муниципального района Большечерниговский Самарской области о восстановлении срока для принятия наследства, ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - ФИО11, после ее смерти открылось наследство в виде земельного участка из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по <адрес>. Он является наследником первой очереди по закону, завещания его мать не оставляла, наследство в нотариальном порядке ни кем не оформлялось. Срок для принятия наследства пропустил по причине того, что ему не было известно о наличии у матери в собственности указанного имущества. Просит восстановить срок для принятия наследства - в виде земельного участка, после смерти матери – ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что ФИО1 является сыном ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированная на момент смерти по адресу: <адрес>. Согласно справке администрации сельского поселения Августовка муниципального района Большечерниговский Самарской области ФИО15. Умершая ДД.ММ.ГГГГ на день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, совместно с ней были зарегистрированы и проживали: ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ. Из ответа нотариуса ФИО20 следует, что наследственное дело после смерти ФИО21, умершей ДД.ММ.ГГГГ не имеется. Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства, наследник должен его принять. В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со статьей 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Согласно положениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п. Обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении, последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. Изучив представленные в материалы дела доказательства и анализируя приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу, что истец, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представил суду доказательств уважительности причин пропуска срока, для принятия наследства, а также доказательств наличия причин и обстоятельств, объективно препятствовавших ему с достоверностью узнать о наличии или отсутствии наследственного имущества после смерти матери, устранив тем самым все имеющиеся у него сомнения. Доводы истца о том, что ему было не известно о наличии наследственного имущества у наследодателя, суд не может расценивать как уважительную причину пропуска срока, поскольку данное обстоятельство не является уважительной причиной пропуска срока для обращения с заявлением к нотариусу, о чем прямо указано в Постановления Пленума Верховного Суда Российской федерации от № 9 «О судебной практике по делам о наследовании». Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению, так как отсутствуют доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска срока для обращения заявителя к нотариусу в установленные законом сроки. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд В удовлетворении исковых требований ФИО1 в восстановлении срока для принятия наследства, после смерти ФИО23, умершей ДД.ММ.ГГГГ - отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд Самарской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение изготовлено 25 ноября 2019 года Председательствующий Е.Н. Дмитриева Суд:Большеглушицкий районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Администрация сельского поселения Августовка (подробнее)Судьи дела:Дмитриева Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2-1045/2019 Решение от 2 декабря 2019 г. по делу № 2-1045/2019 Решение от 19 ноября 2019 г. по делу № 2-1045/2019 Решение от 12 ноября 2019 г. по делу № 2-1045/2019 Решение от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-1045/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-1045/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-1045/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-1045/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-1045/2019 Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|