Решение № 2-384/2019 2-384/2019~М-363/2019 М-363/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 2-384/2019Шигонский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 7 августа 2019 г. с. Шигоны Шигонский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Объедкова А.А., с участием ответчика ФИО1, при секретаре Зайцевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-384 по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Автозаводского головного отделения (на правах управления) Поволжского Банка к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении, Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Автозаводского головного отделения (на правах управления) Поволжского Банка (далее – Общество, Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком ФИО1, и расторжении указанного договора. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен указанный выше кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 466000 руб. под 17,9 % годовых на срок 60 месяцев. Принятые на себя обязательства по кредитному договору заемщик надлежащим образом не исполняет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ допустил образование задолженности в общей сумме 501 776,29 руб., в том числе неустойка за просроченные проценты в сумме 4 472,38 руб., неустойка за просроченный основной долг в сумме 4 068,20 руб., просроченные проценты в сумме 63 060,48 руб., просроченный основной долг в сумме 430 175,23 руб. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанной выше сумме, расторгнуть кредитный договор, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 8 217,76 руб. В судебном заседании представитель истца не участвовал, направил заявление о поддержании иска и рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал в полном объеме. Согласно частям 1, 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Абзацем 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы иных лиц. Волеизъявление ответчика на признание иска было добровольным, сделано после разъяснения последствий признания иска. В связи с изложенным иск подлежит удовлетворению в полном объеме. На основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика необходимо взыскать в пользу истца понесенные расходы по уплате госпошлины в сумме 8 217,76 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, Принять признание иска ответчиком ФИО1 Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Автозаводского головного отделения (на правах управления) Поволжского Банка удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Автозаводского головного отделения (на правах управления) Поволжского Банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 501 776,29 руб., в том числе неустойка за просроченные проценты в сумме 4 472,38 руб., неустойка за просроченный основной долг в сумме 4 068,20 руб., просроченные проценты в сумме 63 060,48 руб., просроченный основной долг в сумме 430 175,23 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 8 217,76 руб., всего 509 994,05 руб. (Пятьсот девять тысяч девятьсот девяносто четыре рубля пять копеек). Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд. Председательствующий А.А. Объедков Суд:Шигонский районный суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк в лице Автозаводского головного отделения (на правах управления)Поволжского Банка (подробнее)Судьи дела:Объедков А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 августа 2019 г. по делу № 2-384/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-384/2019 Решение от 23 мая 2019 г. по делу № 2-384/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-384/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-384/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-384/2019 Решение от 1 апреля 2019 г. по делу № 2-384/2019 Решение от 13 марта 2019 г. по делу № 2-384/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-384/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-384/2019 |