Решение № 2-2960/2017 2-2960/2017 ~ М-3201/2017 М-3201/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 2-2960/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2017 года г. Новороссийск

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Литвинова А.Н.

при секретаре Георгиади Д.Ю., с участием представителя истца, ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО2 убытки в размере стоимости ремонта автомобиля 303 210 рублей 21 копейку и судебные расходы.

В обоснование предъявленных требований ФИО1 указал в заявлении, что 02 августа 2017 года ФИО2 управляя автомобилем «<данные изъяты>, допустил столкновение с принадлежащим ему автомобилем «<данные изъяты>, который получил механические повреждения. Стоимость ремонта автомобиля составляет 303 210 рублей 21 копейка. Гражданская ответственность ответчика на момент столкновения не была застрахована.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 иск поддержал, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства.

ФИО2 в судебном заседании требования о возмещении ущерба в размере 303 210 рублей 21 копейку признал полностью.

Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд пришел к заключению, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленных суду документов видно, что 02 августа 2017 года по адресу: <адрес>, ФИО2 управляя автомобилем <адрес>, допустил столкновение с автомобилем <адрес>, принадлежащим ФИО1

Согласно справке о ДТП автомобиль «KIA Sorento», 2012 года выпуска получил механические повреждения.

По экспертному заключению № 098/2017 стоимость восстановительного ремонта автомобиля, принадлежащего истицу, без учета износа заменяемых запчастей 303 210 рублей 21 копейка.

Гражданская ответственность ответчика на момент столкновения не была застрахована.

В силу статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со статьей 1079 ГК РФ вред, обязанность возмещения вреда, причиненного в результате эксплуатации транспортных средств, возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют транспортным средством на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.) (ст.1079 ГК РФ).

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 ГК РФ), то есть лицом, причинившим вред.

Исходя из этого, требование о взыскании с ответчика убытков в виде расходов на восстановление автомобиля истца в сумме 303 210 рублей 21 копейка являются обоснованным.

Расходы истца по оплате по оплате госпошлины в сумме 6 232 рублей, по оценке ущерба 6 000 рублей, по правилам статьи 98 ГПК РФ подлежат возмещению за счет ответчика.

Расходы на оформление доверенности в сумме 1 790 рублей возмещению не подлежат, так как она носит общий характер, а не выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу (п.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").

Статья 100 ГПК РФ, предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству присуждается с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Принимая во внимание сложность дела, количество проведенных судебных заседаний, расходы на представителя в сумме 15 000 рублей подлежат уменьшению до 5 000 рублей.

Общая сумма убытков, подлежащих возмещению, составляет 303 210,21 + 6 000 = 309 210 рублей 21 копеек.

Общая сумма судебных расходов, подлежащих возмещению, составляет 6 232 + 5 000 = 11 232 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить частично:

- взыскать в его пользу с ФИО2 возмещение убытков в размере 309 867 рублей 21 копейка и судебные расходы 11 232 рубля, всего 321 099 (Триста двадцать одна тысяча девяносто девять) рублей 21 копейка;

-в части, превышающей присужденную сумму, в удовлетворении иска отказать.

Ответчик может подать в Приморский районный суд г. Новороссийска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручении копии решения, а после истечения этого срока стороны вправе обжаловать решение в Краснодарской краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья А.Н. Литвинов