Приговор № 1-65/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 1-65/2021

Дело № 1-65/2021 34RS0014-01-2021-000711-43


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Дубовка 22 июня 2021 г.

Дубовский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Ускова Г.В.,

при секретаре судебного заседания Тарариной О.В.,

с участием: государтсвенного обвинителя - заместителя прокурора <адрес> Мухина Н.А., представившего удостоверение ТО №,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой ФИО1 – адвоката Поповой О.В., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Елиной ФИО18, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, с неполным общим образованием, неработающей, разведенной, невоеннообязанной, имеющей <данные изъяты>: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, не судимой, проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, являясь родителем, не уплачивала без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Дубовским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесено заочное решение о взыскании с ФИО1 в пользу органа опеки и попечительства администрации <адрес> на содержание несовершеннолетних детей: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ежемесячно алиментов в размере ? части всех видов заработка и иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей.

На основании указанного решения суда ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №.

В связи с тем, что ФИО6 усыновлен; ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 достигли совершеннолетия, ФИО1 обязана к выплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 №1 ежемесячно в размере 1/4 части со всех видов ее заработка и иного дохода.

Согласно определению Дубовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя - органа опеки и попечительства администрации <адрес> на ФИО17

В связи с неисполнением ФИО1 алиментных обязательств, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес> отделения в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и она подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 100 часов.

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, а также возбужденном ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее исполнительном производстве №, будучи признанной виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, без уважительных причин, действуя умышленно, с целью избежания материальных затрат, совершила неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО2 №1

При этом ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осуществляющей уход за ребенком – инвалидом ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения, назначено ежемесячное пособие в размере 10 000 рублей.

Таким образом, являясь трудоспособным лицом, ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея официальный заработок, в добровольном порядке алименты не выплачивала.

Согласно постановлению о расчете задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 образовалась задолженность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в размере 11 263 рубля 44 копейки.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в инкриминируемом ей преступлении, предусмотренным ч. 1 ст. 157 УК РФ, признала, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, сославшись на ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были исследованы показания подсудимой ФИО1, данные ею в ходе дознания в качестве подозреваемой, согласно которым в 2005 <адрес> районный суд <адрес> вынес решение о лишении ее родительских прав и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ежемесячно в размере ? части всех видов заработка и иного дохода. В 2016 г. возбуждено испольное производство, с которым она была ознакомлена. ФИО7 и ФИО8 достигли совершеннолетия, ФИО6 усыновили, в связи с чем она обязана платить алименты на содержание ФИО2 №1 в размере ? части всех видов заработка и иного дохода. С момента возбуждения исполнительного производства алименты платила не всегда и не в полном объеме, в связи с чем в октябре 2020 г. ее привлекли к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и назначили административное наказание в виде 100 часов обязательных часов, которые до настоящего времени не отбыто. После привлечения к административной ответственности к выплате алиментов она не приступила. Живет на денежные средства, которые получает по уходу за сыном ФИО9 – инвали<адрес> группы. Из пенсионного фонда она получает 25000 рублей, из которых 10000 рублей за уход за ребенком – инвалидом, 15000 рублей за ФИО4 по инвалидности. Алименты на содержание ребенка ФИО2 №1 не платила. В ЦЗН по <адрес> по поводу трудоустройство не обращалась, заболеваний, препятствующих работать, не имеет (т. 1 л.д. 83-87).

Не доверять оглашенным в суде показаниям подсудимой не имеется оснований, поскольку она была ознакомлен с положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации, ее показания даны в присутствии защитника, согласуются с другими доказательствами, исследованными судом, были подтверждены ФИО1, в связи с чем суд принимает их в качестве доказательств по делу.

Кроме того, вина подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления доказана в судебном заседании показаниями несовершеннолетней потерпевшей, свидетелей, проколами следственных действий и другими доказательствами, представленными стороной обвинения, а именно.

Показаниями несовершеннолетней потерпевшей ФИО2 №1, данными в ходе дознания и оглашенными в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым что она с двухлетнего возраста проживает со своим опекуном ФИО17 Свою маму - ФИО1 она не помнит, с ней не общается. ФИО1 участия в ее воспитании не принимает, подарки не дарит, деньги на карманные расходы не дает, иным образом помощь не оказывает. Содержит ее опекун ФИО17 (т. 1 л.д. 47-49).

Показаниями допрошенной в качестве свидетеля ФИО10, данными в ходе дознания и оглашенными в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она проживает со своей подопечной ФИО2 №1 В 2005 <адрес> районным судом <адрес> вынесено решение о лишении родительских прав и взыскании алиментов с ФИО1 в пользу органа опеки и попечительства администрации <адрес> на содержание несовершеннолетних детей. В 2005 г. она назначена опекуном ФИО2 №1, которая стала проживать с ней. Осенью 2017 г. определением Дубовского районного суда Волгоградской взыскатель - орган опеки администрации Дубовского муниципального района <адрес> был заменен на нее. С момента возбуждения исполнительного производства ФИО1 не платила алименты на содержание несовершеннолетней ФИО11, в том числе и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 32-34).

Показаниями допрошенной в качестве свидетеля ФИО12, данными в ходе дознания и оглашенными в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она состоит в должности заместителя начальника отделения-заместителя старшего судебного пристава <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по <адрес>. У нее на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу органа опеки и попечительства администрации <адрес>, на содержание несовершеннолетних детей, в том числе и ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ежемесячно алименты в размере ? части всех видов заработка и иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей. C постановлением о возбуждении исполнительного производства ФИО1 ознакомлена лично под роспись. ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, - усыновлен; ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 и ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 достигли совершеннолетия, в связи с чем ФИО1 обязана к выплате алиментов на содержание ФИО2 №1 ежемесячно 1/4 части со всех видов ее заработка и иного дохода. Согласно материалам исполнительного производства ФИО1 алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка не выплачивала. ФИО1 28 октября.2020 г. за неуплату без уважительных причин алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка была привлечена к ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных часов сроком на 100 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Однако ФИО1 должных выводов не сделала, к выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка не преступила. ФИО1 получает пособие по уходу за ребенком-инвалидом, однако о своем трудоустройстве не сообщила, в добровольном порядке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея официальный заработок, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не платила, в связи с чем образовалась задолженность размере 11 263 рубля 44 копейки (т. 1 л.д. 25-27).

У суда не имеется оснований не доверять показаниям несовершеннолетней потерпевшей, свидетелей, поскольку они носят последовательный характер, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в связи с чем признаются судом достоверными и правдивыми доказательствами.

Наряду с вышеизложенными показаниями подсудимой, свидетелей, вина подсудимого в совершении инкриминируемого ей преступления объективно подтверждается также следующими доказательствами.

Копией заочного решения Дубовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копией дубликата исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Дубовским районным судом <адрес> о взыскании с Елиной О.Н в пользу органа опеки и попечительства администрации <адрес> на содержание несовершеннолетних ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ежемесячно алименты в размере ? части всех видов заработка и иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей (т. 1 л.д. 133, 5-7).

Копией постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с Елиной О.Н в пользу органа опеки и попечительства администрации <адрес> на содержание несовершеннолетних ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ежемесячно алименты в размере ? части всех видов заработка и иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей (т. 1 л.д. 8-9).

Копией определения Дубовского районного суда <адрес> по делу от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведена замена взыскателя по алиментным платежам на ФИО17 (т. 1 л.д. 134-135).

Копией постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и назначении административного наказания в виде обязательных работ сроком на 100 часов, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 127-128).

Справкой заместителя начальника отделения <адрес> отделения судебных приставов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 не отбыла обязательные работы сроком 100 часов (т. 1 л.д. 137).

Постановлением заместителя начальника отделения <адрес> отделения судебных приставов ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность ФИО1 по алиментным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 11 263 рубля 44 копейки (т. 1 л.д. 12).

Справкой Центра ПФР № по установлению пенсий в <адрес>, согласно которой у ФИО1 ежемесячная выплата по уходу за ребенком-инвалидом составляет 10000 рублей (т. 1 л.д.14).

Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГБУЗ «<адрес> больница Дубовского муниципального района», согласно которой ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за медицинской помощью не обращалась (т. 1 л.д. 121).

Копией свидетельства о рождении I-PK № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным райотделом ЗАГСА <адрес>, согласно которому матерью ФИО2 №1 является ФИО1 (т. 1 л.д. 30).

Копией постановления администрации Дубовского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении опеки над несовершеннолетней ФИО2 №1 и назначении опекуном ФИО17 (т. 1 л.д. 31).

Протоколом выемки вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому дознавателем изъяты материалы исполнительного производства №-ИП: дубликат исполнительного листа серии ФС №, выданный Дубовским районным судом <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 52-53).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого дознавателем осмотрен дубликат исполнительного листа серии ФС №, выданный Дубовским районным судом <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 54-56). Указанные документы, а также их копии, постановлением дознавателя от ДД.ММ.ГГГГ признаны вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 66-67).

Анализ всех вышеперечисленных доказательств позволяет суду сделать вывод, что все они согласуются между собой, поэтому суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела и подтверждающими виновность действий подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления.

Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства и давая им правовую оценку, суд квалифицирует действия ФИО1 по п. ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенная неоднократно.

В суде на основании исследованных доказательств было установлено, что ФИО1 отказалась выполнять решение суда о взыскании алиментов, после того как она была подвергнута административному наказанию за совершение аналогичного деяния.

При этом сведений об объективных причинах, делающих невозможным уплату алиментов в инкриминируемый ему период времени суду не представлено.

В силу ч. 2 ст. 15 УК РФ указанное преступление относится к категории небольшой тяжести.

При назначении наказания подсудимой согласно ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 115, 117), содержит троих малолетних детей, в том числе ребенка-инвалида, на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 1 л.д. 123), не судима (л.д. 113).

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 каким-либо психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдала и не страдает, а потому могла и может осознавать фактический характер и общественною опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими (т. 1 л.д. 105-107).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, предусмотренными п. «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд принимает наличие троих малолетних детей у виновной, совершение преступления небольшой тяжести впервые, признание вины и раскаяние в содеянном, заявление ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

С учётом ч. 1 ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, данных о личности подсудимой ФИО1, характера и степени общественной опасности совершённого преступления, обстоятельств совершения противоправного деяния, наличия, смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимой, на условия жизни ее семьи, суд считает, что достижение предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ целей уголовного наказания, восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, возможно при назначении наказания в виде исправительных работ путём условного осуждения с применением ст. 73 УК РФ.

Назначая ФИО1 условное осуждение, суд, в силу чч. 3, 5 ст. 73 УК РФ, устанавливает ей испытательный срок, в течение которого она должна своим поведением доказать своё исправление, а также с учётом ее возраста, трудоспособности и состояния здоровья, возлагает на нее исполнение определённых обязанностей.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости назначения ФИО1 наказания с применением положений ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Ранее избранная в отношении ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, подлежит оставлению без изменения.

После вступления приговора в законную силу, на основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: дубликат исполнительного листа серии ФС №, выданный Дубовским районным судом <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, следует оставить в <адрес>ном отделе судебных приставов УФССП России по <адрес>. Копии указанных документов следует оставить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Елину ФИО18 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде шести месяцев исправительных работ, с удержанием 5 процентов из заработка в доход государства.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Елиной ФИО18 наказание считать условным с испытательным сроком в шесть месяцев.

Обязать Елину ФИО18 не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённой, и периодически, один раз в месяц, являться в данный орган на регистрацию.

Меру пресечения Елиной ФИО18 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: дубликат исполнительного листа серии ФС №, выданный Дубовским районным судом <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ - оставить в <адрес>ном отделе судебных приставов УФССП России по <адрес>; копии указанных документов – оставить в материалах уголовного дела.

Приговор в течение 10-ти суток может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд черед Дубовский районный суд <адрес> с момента провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осуждённая вправе участвовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Г.В. Усков