Приговор № 1-54/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 1-54/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п.ФИО3 16 октября 2017 года.

Шаховской районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи КАПРАЛОВА В.С..,

при секретаре РЕЙТЕР Е.С.,

с участием:

государственного обвинителя прокурора Шаховского района ГУСЕВА Е.И.,

потерпевшего ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката ОСИПОВОЙ М.А., представившего удостоверение

№ и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> ранее судимого;

- приговором Шаховского районного суда Московской области от 22.12.2009 года по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию срока наказания 14.12.2012 года;

- приговором Шаховского районного суда Московской области от 11.06.2013 года по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию срока наказания 26.05.2015 года (л.д.183-190);

судимости не сняты и не погашены;

осужденного приговором Шаховского районного суда от 30.08.2017 года по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.191-193);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

21.07.2017 года примерно в 01 час 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в кухонном помещении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, вследствие личных неприязненных отношений к ФИО1, возникших в процессе совместного распития с ним спиртных напитков, ФИО2 схватил со стола кухонный нож, которым, используя его в качестве оружия, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, умышленно нанес один удар ФИО1 в живот, причинив последнему колото-резанную рану живота, проникающую в брюшную полость с повреждением большого сальника, брыжейки тонкого кишечника, серозной оболочки тонкой кишки, приведшую к кровопотере в объеме 600 мл. крови и ее сгустков в брюшной полости.

Колото-резанная рана живота, проникающая в брюшную полость с повреждением большого сальника, брыжейки тонкого кишечника, серозной оболочки тонкой кишки является опасной для жизни человека и по этому признаку оценивается как тяжкий вред здоровью.

Подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным обвинением и после консультаций с защитником поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им в порядке ст.217 УПК РФ на стадии предварительного расследования (л.д.212,213). Данное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, вину в предъявленном обвинении подсудимый признает полностью, и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. При этом, обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. С заявленным прокурором гражданским иском о взыскании в пользу Территориального ФОМС МО затрат на лечение потерпевшего ФИО1 в сумме 13.410 рублей также согласен.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевший в судебном заседании не возражают о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, проверив материалы дела, приходит к выводу, что действия ФИО2, с которыми он согласился, следует квалифицировать по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, т.к. он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Переходя к виду и мере наказания, суд учитывает обстоятельства дела, личность подсудимого, содеянное им.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО2, суд относит признание подсудимым вины в совершенном преступлении, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка (л.д.203), а также наличие у подсудимого инвалидности 3 группы (л.д.204, 205).

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимому ФИО2, суд относит опасный рецидив преступления.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого, суд в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ относит к обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимому ФИО2, совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершения преступления, суд полагает, что исправление ФИО2 может быть достигнуто только изоляцией его от общества, в связи с чем ему следует назначить наказание в виде лишения свободы.

Дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы к подсудимому следует не применять.

Назначить отбывать ФИО2 наказание в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ следует в исправительной колонии строгого режима.

Подсудимый ФИО2 осужден приговором Шаховского районного суда Московской области от 30.08.2017 года по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.191-193). Преступление, в котором подсудимый признается виновными судом по настоящему приговору, совершено им до вынесения приговора Шаховского районного суда Московской области от 30.08.2017 года. В связи с чем в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание ФИО2 следует назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору суда с наказанием, назначенным по приговору Шаховского районного суда Московской области от 30.08.2017 года. Срок отбывания наказания в виде лишения свободы подсудимому следует исчислять со дня постановления настоящего приговора. При этом, в срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО2 следует зачесть срок его нахождения под стражей по приговору Шаховского районного суда Московской области от 30.08.2017 года в период с 21.07.2017 года по 16.10.2017 года.

Гражданский иск прокурора к ФИО2 о взыскании в пользу Территориального ФОМС МО затрат на лечение потерпевшего ФИО1 в сумме 13 410 рублей (л.д.144-146) в соответствии со ст.31 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" и ст.1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку ФИО2 является лицом, причинившим вред здоровью ФИО1, в результате которого осуществлялось лечение и были понесены указанные расходы, вред причинен по вине подсудимого. Размер таких затрат на лечение в вышеизложенной денежной сумме является обоснованным и в соответствии с требованиями ч.3 ст.31 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ определен на основании реестров счетов и счетов медицинской организации (л.д.147, 148, 150). В соответствии с ч. 3 ст. 44 УПК РФ данный иск может быть заявлен прокурором в интересах государства в рамках настоящего уголовного судопроизводства.

Вещественные доказательства по делу: нож хозяйственно-бытовой, смыв крови, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городскому округу ФИО3, следует уничтожить.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору суда с наказанием, назначенным по приговору Шаховского районного суда Московской области от 30.08.2017 года, назначить ФИО2 окончательное наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить, взяв под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с 16 октября 2017 года. Зачесть в срок отбытия наказания ФИО2 его содержание под стражей по приговору Шаховского районного суда Московской области от 30.08.2017 года в период с 21.07.2017 года по 16.10.2017 года.

Взыскать с ФИО2 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области затраты на лечение ФИО1 в сумме 13410 рублей.

Вещественные доказательства по делу: нож хозяйственно-бытовой, смыв крови, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городскому округу ФИО3 - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня провозглашения, а ФИО2 - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный ФИО2 вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: