Решение № 2-156/2024 2-156/2024~М-60/2024 М-60/2024 от 28 марта 2024 г. по делу № 2-156/2024




Дело № 2- 156/2024 г.

УИД 19RS0006-01-2024-000144-69


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Бея Бейский район Республика Хакасия 29 марта 2024 года

Бейский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Путинцевой О.С.,

при секретаре Зайцевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия о признании имущества совместно нажитым, определении долей в совместно нажитом имуществе, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


Истица обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что после смерти родителей П.И.А. и П.В.А., которые состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, осталось принадлежащее им имущество. В период брака отцу истицы П.И.А.. была выделена доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью - 16,5 га, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>», указанную земельную долю П.И.А.. при жизни передал в крестьянское фермерское хозяйство «ФИО2.». В 2000 году земельный участок крестьянского фермерского хозяйства «ФИО2.» был разделен между членами крестьянского хозяйства и им были выделены земельные доли (с выделением земельных участков в натуре), расположенные в урочище «<адрес> что подтверждается Постановлением Администрации Бейского района Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ № «О разделе земельного участка крестьянского хозяйства «ФИО2.». П.И.А. был выделен земельный участок, площадью - 157 593 кв.м., расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, в урочище «<адрес>», с кадастровым номером: №. ДД.ММ.ГГГГ отец истицы умер, после смерти его супруга (мать истицы) П.В.А. фактически приняла наследство на имущество, оставшееся после смерти П.И.А.., так как проживала совместно с ним, истица также приняла наследство на имущество, оставшееся после смерти отца, так как вступила в наследство на денежные вклады. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы - П.В.А., после ее смерти истица приняла наследство на имущество, оставшееся после её смерти, так как вступила в наследство на денежные вклады. Просит суд, признать имущество: земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, в урочище «<адрес>», приобретенный в браке П.И.А. и П.В.А. совместно нажитым; определить П.И.А. и П.В.А. по 1/2 доли каждому на совместно нажитое имущество: земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, в урочище «<адрес>»; признать за ФИО1, право собственности на: земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, в урочище «<адрес>» (на 1/4 долю в порядке наследования после отца П.И.А. и на 3/4 доли в порядке наследования после матери П.В.А.).

Истец ФИО1 и её представитель ФИО3, действующая по доверенности, в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивают.

От ответчика администрации Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия представитель в судебное заседание не явился, извещены о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, врио главы администрации Бейского сельсовета Бейского района ФИО4 просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, о чем предоставил суду письменные заявления.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п.п. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус Бейского нотариального округа Республики Хакасия в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, сообщив суду, что в нотариальной конторе имеется наследственное дело № открытое к имуществу П.И.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в круг наследников вошли: дочь - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась с заявлением о приятии наследства, в том числе по завещанию. ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство, на завещанную часть имущества, состоящую из: 1/2 (одной второй) доли жилого дома, находящегося по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес> (сорок четыре) 1 (один) (Свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ реестровый №); также ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, на имущество состоящее из: права требования денежного вклада, хранящегося в филиале 098 села Бея Абаканского отделения 8602 Сберегательного банка РФ (ОАО) с причитающимися процентами и компенсацией; компенсации в филиале 098 села Бея Абаканского отделения 8602 Сберегательного банка РФ (ОАО) по закрытому лицевому счету (Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ реестровый №). В нотариальной конторе Бейского нотариального округа Республики Хакасия имеется наследственное дело № открытое к имуществу П.В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в круг наследников вошли: дочь - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась с заявлением о принятии наследства по любому основанию наследования от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, на имущество состоящее из: права требования денежного вклада, хранящегося в филиале 098 села Бея Абаканского отделения 8602 Сберегательного банка РФ (ОАО) с причитающимися процентами и компенсацией; кмпенсации в филиале 098 села Бея Абаканского отделения 8602 Сберегательного банка РФ (ОАО) по закрытому лицевому счету (Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ реестровый №).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Хакасия, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле материалам.

Исследовав материалы гражданского дела, суд на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ приходит к выводу, что признание иска по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях только земельные участки, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, что также следует из разъяснений в п. 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о рождении (от ДД.ММ.ГГГГ серии I-ПВ №) родителями истицы по рождению – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются П.И.А. и П.В.А., которые состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о браке от ДД.ММ.ГГГГ серии II-ВЭ №), ФИО6 в последующем заключила брак с ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака фамилия супруге присвоена «Опарина» (свидетельство о браке серии II-ВЭ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Отец истицы – П.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии II-БА №от ДД.ММ.ГГГГ), мать истицы – П.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии I-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ № выданной администрацией Бейского сельсовета следует, что П.И.А. до дня смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, совместно с ним по вышеуказанному адресу были зарегистрированы и проживали: жена – П.В.А.., дочь – ФИО1; из справки от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что П.В.А.. до дня смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, совместно с ней по вышеуказанному адресу была зарегистрирована и проживала: дочь – ФИО1

Земельная доля в праве общей долевой собственности, расположенная по адресу: Республика Хакасия, Бейский район в урочище «<адрес>» площадью 16,5 га была предоставлена П.И.А. что подтверждается Постановлением администрации Бейского района № от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которого, П.И.А.. выделена из состава КФХ «ФИО2.» земельная доля площадью 157593 кв.м.

Из свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 вступила в наследство к имуществу своих родителей - П.И.А.. и П.В.А...

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. То есть призвание пережившего супруга после смерти другого супруга к наследованию независимо от того, призван ли он к наследованию по завещанию или по закону, никак не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являвшегося до смерти наследодателя их общей совместной собственностью.

Согласно ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

В соответствии со ст. 34 п.2 СК РФ совместным имуществом супругов признается имущество, нажитое в период брака независимо от того, на кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Пунктом 1 ст.39 СК РФ установлено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Проанализировав исследованные судом доказательства в их совокупности, принимая во внимание, признание исковых требований ответчиком, суд считает исковые требования ФИО1 к администрации Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия о признании имущества совместно нажитым, определении долей в совместно нажитом имуществе, признании права собственности в порядке наследования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Принять признание врио главы Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия ФИО4 исковых требований ФИО1 о признании имущества совместно нажитым, определении долей в совместно нажитом имуществе, признании права собственности в порядке наследования.

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать имущество: земельный участок, расположенный по адрес: Республика Хакасия, Бейский район, в урочище «<адрес>», приобретенное в браке супругами П.И.А. и П.В.А., совместно нажитым имуществом.

Определить П.И.А. и П.В.А. по 1/2 доли каждому на совместно нажитое имущество: земельный участок, расположенный по адресу: расположенный по адрес: Республика Хакасия, Бейский район, в урочище «<адрес>».

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, в урочище <адрес>» (на 1/4 долю в порядке наследования после отца П.И.А. умершего ДД.ММ.ГГГГ и на 3/4 доли в порядке наследования после матери П.В.А. умершей ДД.ММ.ГГГГ).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий О.С. Путинцева



Суд:

Бейский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Путинцева О.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ