Постановление № 5-132/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 5-132/2017Выселковский районный суд (Краснодарский край) - Административное ст. Выселки 18 мая 2017 года Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Мельникова О.Н., с участием представителя ОВМ ОМВД России по Выселковскому району ФИО1, а также правонарушителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из ОВМ ОМВД России по Выселковскому району материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2, <данные изъяты> В отношении ФИО2 (__)____ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Из материалов дела усматривается, что (__)____ в ..., в ходе осуществления миграционного контроля, установлена гражданка Республики Армения, ФИО2, которая уклонилась от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации в период с (__)____ по настоящее время, чем нарушила ст.5 ФЗ-115 от 25.07.2002 года «О ПРАВОВОМ ПОЛОЖЕНИИ ИНОСТРАННЫХ ГРАЖДАН В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ». Представитель ОВМ ОМВД России по Выселковскому району ФИО1 подтвердила обстоятельства совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАПРФ. Правонарушитель ФИО2 в судебном заседании вину признала. Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что в действиях ФИО2 действительно имеются признаки административного правонарушения, предусмотренные ст. 20.25 ч.3 КоАП РФ, поскольку она нарушила исполнение административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Данные обстоятельства подтверждены: протоколом ... от (__)____ об административном правонарушении; объяснением ФИО2; выпиской 944 из стационарной карты от (__)____; постановлением Выселковского районного суда от (__)____; сведениями СПО «ФИО3»; постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от (__)____; протоколом об административном задержании; протоколом о доставлении; сводкой информации на лицо. Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ст. 20.25 ч 3 КоАП РФ уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации. На основании постановления Выселковского районного суда Краснодарского края от (__)____ ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2000 рублей в доход государства с выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания. Постановление судьи Выселковского районного суда Краснодарского края от (__)____ вступило в законную силу (__)____. С (__)____ по (__)____ гражданка Республики Армения, ФИО2, (__)____ года рождения, должна была выехать за пределы Российской Федерации, однако, до настоящего времени гражданка <данные изъяты>, ФИО2 не покинула территорию Российской Федерации, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ. Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ст. 20.25 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер общественной опасности совершенного ей административного правонарушения, данные о ее личности, а также учитывает ее имущественное положение. Согласно ст. 27.19 КоАП РФ следует, что помещение в специальные учреждения иностранных граждан или лиц без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, заключается в их препровождении в специальные учреждения, предусмотренные Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", либо в специально отведенные для этого помещения пограничных органов и во временном содержании их в таких специальных учреждениях до принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить наказание ФИО2 в виде административного штрафа с административным выдворением. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 20.25, 29.10, 29.11 КоАП РФ судья, Признать ФИО2, (__)____ года рождения, <данные изъяты>, временно пребывающую по адресу: ..., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ. Подвергнуть ФИО2, (__)____ года рождения, <данные изъяты> административному наказанию по ст. 20.25 ч.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан подлежащих административному выдворению, депортации и реадмиссии за пределы Российской Федерации ГУ МВД России по Краснодарскому краю, расположенного по адресу: .... Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток с момента его вынесения путем подачи жалобы через Выселковский районный суд. Судья /подпись/ Копия верна Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Мельникова О.Н. Суд:Выселковский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:Овсепян Гаяне (подробнее)Судьи дела:Мельникова Оксана Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 октября 2017 г. по делу № 5-132/2017 Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 5-132/2017 Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-132/2017 Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-132/2017 Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 5-132/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-132/2017 Постановление от 23 июня 2017 г. по делу № 5-132/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-132/2017 Постановление от 10 июня 2017 г. по делу № 5-132/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-132/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-132/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-132/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-132/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-132/2017 Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-132/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-132/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-132/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-132/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-132/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-132/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |