Решение № 2-2452/2017 2-2452/2017~М-2052/2017 М-2052/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-2452/2017Клинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные РЕШЕНИЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 сентября 2017 года Клинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Иоффе Н.Е. при секретаре Калинине В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2452\17 по иску ФИО1 к Администрации Клинского муниципального района об исправлении реестровой ошибки, Истица обратилась в суд с вышепоименованным иском к ответчику, Администрации Клинского муниципального района, в обоснование которого указала следующее. На праве собственности ей принадлежит земельный участок, с кадастровым /номер/, площадью 1650 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, расположенного по адресу: /адрес/. В ходе кадастровых работ выявлено, что границы земельного участка с кадастровым /номер/, не соответствуют их фактическому расположению. Данное несоответствие трактуется, как реестровая ошибка в сведениях ЕГРН в части координат земельного участка с кадастровым /номер/. Исправление допущенных реестровых ошибок в сведениях единого государственного реестра недвижимости осуществляется в соответствии со ст.61 Федерального закона от 13.07.2015 г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». В судебном заседании представитель истицы поддержала исковые требования, просила на основании постановления Администрации Клинского муниципального района №70 от 16.01.2017г. о присвоении почтового адреса, внести изменения в сведения ЕГРН относительно координат земельного участка, расположенного по адресу: /адрес/. Представитель ответчика, Администрации Клинского муниципального района, просил рассматривать дело в его отсутствие, и вынести Представитель третьего лица, Управления «Росреестра» по Московской области, оставил решение на усмотрение суда. Проверив материалы дела, выслушав объяснения участвующих лиц, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации, собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст.61 Федерального закона от 13.07.2015 г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»,воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. Согласно заключения кадастрового инженера, выявлено смещение кадастровых границ участка с кадастровым /номер/, относительно их фактического расположения на местности, что трактуется, как реестровая ошибка в сведениях Единого государственного реестра недвижимости. Кадастровым инженером составлен межевой план, в котором предложен вариант исправления допущенной реестровой ошибки путем перемещения реестровых границ земельного участка на границы его фактического расположения. Спора по фактическим границам земельного участка не имеется. Учитывая, что выявлена реестровая ошибка, споров по границам земельного участка не имеется, площадь земельного участка истицы и его конфигурация после исправления реестровой ошибки не меняются, принимая во внимание отсутствие возражений ответчика по заявленным требованиям, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд Признать реестровой ошибкой сведения ЕГРН о координатах земельного участка с кадастровым /номер/. Внести изменения в сведения ЕГРН о координатах земельного участка, с кадастровым /номер/, площадью 1650 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, расположенного по адресу: /адрес/, в соответствии с межевым планом, изготовленным кадастровым инженером ФИО2, имеющего квалификационный аттестат /номер/: Обозначение характерных точек границы Х У /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ Настоящее решение является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН относительно координат земельного участка с кадастровым /номер/ Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 28 сентября 2017 года. Судья Клинского городского суда Иоффе Н.Е. Суд:Клинский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:Лобачёва Р.И. (подробнее)Ответчики:Администрация Клинского муниципального района (подробнее)Судьи дела:Иоффе Н.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-2452/2017 Решение от 26 октября 2017 г. по делу № 2-2452/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-2452/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-2452/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-2452/2017 Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-2452/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-2452/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-2452/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-2452/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-2452/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-2452/2017 |