Постановление № 5-48/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 5-48/2021Газимуро-Заводский районный суд (Забайкальский край) - Административное Дело № 5-48/2021 УИД 14RS0035-01-2021-008871-73 с. Газимурский Завод 09 июля 2021 года Судья Газимуро-Заводского районного суда Забайкальского края Намнанова А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, не работающего, 12.04.2021 года в 21 час 20 минут ФИО1, находясь в вагоне № пассажирского поезда № сообщением Нерюнгри - Нижний Бестях, нарушил п. «а» ч. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 г. № 417, Указа Президента РФ от 02.09.2020 №239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории РФ, в связи с распространением новой коронавирусной инфекции» (COVID-19), п.2.2 Указа Главы Республики Саха Якутия от 13.10.2020 года №1470 «О режиме повышенной готовности на территории РФ и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции» (COVID-19), Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 10.10.2020 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения (COVID-19) в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппа, не используя индивидуальные средства защиты органов дыхания (маски, респираторы), то есть нарушил правила поведения на территории РФ, при введении режима повышенной готовности и ЧС. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса. ФИО1 в судебное заседание, извещенный надлежащим образом о дате времени и месте рассмотрения административного материала, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем имеется письменное заявление. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть данный административный материал в отсутствие правонарушителя, извещенного надлежащим образом, просившего рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, доказана. По факту совершения указанных действий 12.04.2021 года должностным лицом мл. инспектором СОООП Северо-Восточного ЛУ МВД России ст. сержантом полиции ФИО5 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств: протоколом об административном правонарушении №, совершенном физическим лицом от 12 апреля 2021 года, объяснением свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, ходатайством ФИО1 Оснований не доверять данным доказательствам не имеется, поскольку они согласуются между собой и являются достаточными для установления вины в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает признание своей вины в совершенном правонарушении. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. При определении вида и размера наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, данные о личности правонарушителя, имущественное положение, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также требования ст. 3.1 КоАП РФ, обеспечивающих цели административного наказания, положения ст.ст. 4.1 – 4.3 КоАП РФ, судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ. На основании ч.2 ст.23.1, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Уплату штрафа произвести по реквизитам: Северо-Восточное ЛУ МВД России на транспорте, КПП 143501001, ИНН: <***>, ОКТМО: 98701000, р/с: <***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА САХА (ЯКУТИЯ) БАНКА РОССИИ//УФК по Республике Саха (Якутия) г. Якутск, БИК: 019805001, КБК: 18811601201010601140, УИН: 18830414212165039992. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Пункт 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. На постановление может быть подана жалоба в Забайкальский краевой суд через Газимуро-Заводский районный суд Забайкальского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Намнанова А.Г. Суд:Газимуро-Заводский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Намнанова Аюна Гармаевна (Долгорова) (подробнее)Последние документы по делу: |