Решение № 2-5829/2018 2-5829/2018~М-5032/2018 М-5032/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-5829/2018

Дело №2-5829/18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2018 года г. Сергиев Посад МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Миридоновой М.А., при секретаре судебного заседания Ходыревой К.В., с участием адвоката Солнцевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску розмахова ОБ к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского района, с учетом уточнения исковых требований, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок, площадью 600 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти её матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истица ФИО1, и её представитель адвокат Солнцева Е.Н., уточненные исковые требования поддержали. В обоснование иска пояснили, что 28.08.2015 года умерла мать истицы ФИО2, проживавшая на день смерти по адресу: <...> вместе со своим внуком (сыном истицы) ФИО4, его женой (снохой истицы) ФИО6, и малолетним правнуком (внуком истицы) ФИО7 Указали, что истица ФИО1 является единственной наследницей первой очереди к имуществу своей матери. В состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2 входит земельный участок, общей площадью 600 кв.м., разрешенное использование – для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий наследодателю на праве собственности, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, выданным 05.04.1993 г. Комитетом по земельной реформе Сергиево-Посадского р-на МО. Также пояснили, что после смерти своей матери ФИО1 фактически приняла наследство в виде вышеуказанного земельного участка, поскольку в порядке правопреемства она была принята в члены СНТ «Хотьково», в качестве владельца земельного участка под №115, возделывает его, неся бремя расходов на его содержание, уплачивает членские взносы и другие обязательные платежи. Поскольку в установленный законом срок ФИО1 к нотариусу не обратилась, в настоящее время вынуждена была обратиться в суд для установления юридического факта принятия наследства, открывшегося после смерти своей матери ФИО2, умершей 28 августа 2015 года, поскольку установление данного факта для истицы имеет правовое значение, а именно оформление её наследственных прав на спорный земельный участок.

Просили суд установить юридический факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти её матери ФИО2, умершей 28 августа 2015 года и признать за истицей право собственности на земельный участок, площадью 600 кв. м., разрешенное использование – для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, как ранее учтенный объект недвижимости согласно Свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика Администрации Сергиево-Посадского муниципального района МО по доверенности ФИО8 в судебное заседание явился, мотивированных возражений против заявленных исковых требований не высказал.

Представитель третьего лица – председатель СНТ «Хотьково» ФИО9 в судебное заседание явилась, исковые требования ФИО1 поддержала, суду пояснила, что при жизни мать истицы ФИО2 владела на праве собственности земельным участком под №115 в СНТ «Хотьково», предоставленным ей как члену данного садоводческого товарищества, добросовестно исполняла свои обязательства как член товарищества, после её смерти фактическим владельцем указанного земельного участка стала её дочь ФИО1, которая после смерти ФИО2 вступила во владение наследственным имуществом, состоящим из указанного земельного участка, на протяжении 3 лет ФИО1 открыто и добросовестно владеет и пользуется указанным земельным участком для ведения садоводства, своевременно производя все необходимые денежные взносы, иных третьих лиц, каким либо образом заявляющих права требования на указанный земельный участок не имеется. Просила суд иск ФИО1 удовлетворить.

Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем представлено свидетельство.

На основании Постановления Главы Администрации Сергиево-Посадского района Московской области от 07.04.1993 г. №532/4, ФИО2 владела земельным участком площадью 0,06 га, расположенным по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю №, выданным ФИО2 05.04.1993 г. Комитетом по земельной реформе Сергиево-Посадского р-на МО. Регистрация права не производилась.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГПК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или правопритязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В материалы дела представлена справка б/н, выданная ГБУ «МФЦ города Москвы» от 30.10.2018 года, в том, что ФИО2 на день смерти была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>

По сообщению Московской городской нотариальной палаты наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей на день смерти по адресу: <адрес>, не заводилось.

Из представленного суду свидетельства о рождении, свидетельства о заключении брака, следует, что ФИО1 приходится ФИО2 дочерью.

Из объяснений истицы и её представителя в судебном заседании, пояснений председателя СНТ «Хотьково» следует, что после смерти матери – ФИО2 истица ФИО1 своими фактическими действиями приняла наследство в виде спорного земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, поскольку продолжала пользоваться им, обрабатывала участок, несла бремя расходов по оплате членских и целевых взносов, о чем представлена членская книжка садовода и справка СНТ «Хотьково».

Как следует из разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного суда РФ №9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» (п. 35) в целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности справка о проживании совместно с наследодателем, квитанции об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги….и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт принятия наследства ФИО1 после смерти её матери.

Установление данного факта имеет для истца правые последствия для оформления наследственных прав на имущество.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает требования истицы в части признания за ней права собственности на земельный участок, площадью 600 кв. м., разрешенное использование – для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, как ранее учтенный объект недвижимости согласно Свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 218, 1112, 1141, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 264-265 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования розмахова ОБ к ФИО5-ФИО5 муниципального района Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства розмахова ОБ, открывшегося после смерти её матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за розмахова ОБ право собственности на земельный участок, площадью 600 кв. м., разрешенное использование – для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

-
Судья: М.А. Миридонова