Постановление № 5-356/2024 от 23 февраля 2024 г. по делу № 5-356/2024Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения Дело № 5-_____/2024 по делу об административном правонарушении 24 февраля 2024 года г. Сургут Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Чалая Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по городу Сургуту, расположенном по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>.4, установила: ДД.ММ.ГГГГ в 01:00 час. в хостеле по <адрес>, ФИО1, находился в общественном месте в состоянии опьянения вел себя агрессивно, неадекватно, размахивал руками, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, провоцировал конфликт, на замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок. В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал. Заслушав ФИО1, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества признается административным правонарушением. Вина ФИО1 подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения; - рапортом полицейского о выявлении совершенного административного правонарушения; _ объяснениями ФИО2 согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в 01:00 час. в хостеле по <адрес>, ФИО1, находился в общественном месте в состоянии опьянения вел себя агрессивно, неадекватно, размахивал руками, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, провоцировал конфликт, на замечания не реагировал; Представленные доказательства оценены судом в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ и признаются допустимыми, достоверными для вывода о наличии в действиях привлекаемого лица состава вменяемого административного правонарушения. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не усматривает. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. При назначении административного наказания, судья с учетом требований ч. 2 ст. 2.1, ч. 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность лица, совершившего грубое правонарушение, пренебрегая интересами других людей, игнорируя правила приличия и благопристойности, его отношение к содеянному, материальное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем, считает справедливым назначить наказание в виде административного ареста, которое отвечает целям административного наказания, соразмерно тяжести содеянного, соответствует фактическим обстоятельствам по данному делу и является в данном случае наиболее приемлемым видом наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановила: ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 7 суток. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания – с 04 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток со дня вручения или получения копии в суд <адрес> – Югры. Судья: подпись Е.В.Чалая Копия верна: Е.В.Чалая Суд:Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Чалая Елена Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |