Решение № 2-4908/2025 2-4908/2025~М-3356/2025 М-3356/2025 от 21 декабря 2025 г. по делу № 2-4908/2025

Магасский районный суд (Республика Ингушетия) - Гражданское



Дело MERGEFIELD Номер_дела 2-4908/2025


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Хашагульгов И.А.-М.,

при секретаре судебного заседания Мержоевой З.К.,

с участием помощника прокурора <адрес> Батыгова М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетнего подопечного к Администрации <адрес> о взыскании денежных средств на содержание MERGEFIELD окорн подопечной,

установил:


прокурор <адрес> обратился в суд в интересах несовершеннолетнего подопечного к администрации <адрес> о взыскании денежных средств на содержание подопечного, ссылаясь на то, что прокуратурой <адрес> при осуществлении возложенных на органы прокуратуры функций по надзору за исполнением законов выявлены нарушения действующего законодательства при выплате органом опеки и попечительства при администрации <адрес> денежных средств на содержание несовершеннолетних подопечных.

Так, в соответствии со ст. 4 и 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 159-ФЗ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, предоставляемые в соответствие с действующим законодательством, обеспечиваются и охраняются государством. Федеральные органы исполнительной власти и органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации осуществляют разработку и исполнение целевых программ по охране и защите прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Предусмотренные настоящим Федеральным законом дополнительные гарантии для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (за исключением детей, обучающихся в федеральных государственных образовательных учреждениях), являются расходными обязательствами субъектов Российской Федерации.

Законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации могут устанавливаться дополнительные виды социальной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Статьей 1 закона Республики Ингушетия « О мерах по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» от ДД.ММ.ГГГГ №- РЗ установлено, что детям сиротам и детям, оставшихся без попечения родителей, предоставляется ежемесячное пособие на компенсацию предоставляемых социальных льгот. Размер ежемесячных пособий согласно ст. 2 указанного закона составляет 5101 рублей на ребенка. Пособия не выплачены за июнь месяц 2025 года.

Таким образом, задолженность администрации <адрес> по выплатам на содержание подопечной составила MERGEFIELD сумма 5101 рубль. В нарушение вышеуказанных законодательных и нормативных правовых актов должностными лицами администрации <адрес> не приняты меры по обеспечению выплаты опекуну ФИО1 пособий на содержание подопечной А.зиевой А. М.-Башировны. Невыплата администрацией <адрес> пособия опекуну на содержание подопечного является незаконным и противоречащим статье 39 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой каждому гарантируется социальное обеспечение для содержания и воспитания детей. Кроме того, в результате указанного опекун лишен возможности получения государственной помощи на содержание и воспитание находящихся под его опекой несовершеннолетних подопечных.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона «О дополнительных гарантиях по поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» прокурор вправе обратиться в суд в защиту интересов несовершеннолетнего.

Просит взыскать с администрации <адрес> денежные средства на содержание подопечного ребенка в пользу опекуна в размере MERGEFIELD сумма 5101 рубль.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Батыгов М.С. исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель администрации <адрес> и иные лица, участия в судебном заседании не приняли.

Изучив материалы дела, выслушав доводы прокурора, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 4 и 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 159-ФЗ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» дополнительные гарантии по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, предоставляемые в соответствии с действующим законодательством, обеспечиваются и охраняются государством.

Федеральные органы исполнительной власти и органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации осуществляют разработку и исполнение целевых программ по охране и защите прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Предусмотренные настоящим Федеральным законом дополнительные гарантии для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (за исключением детей, обучающихся в федеральных государственных образовательных учреждениях), являются расходными обязательствами субъектов Российской Федерации. Законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации могут устанавливаться дополнительные виды социальной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Статьей 1 Закона Республики Ингушетия «О мерах по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» от ДД.ММ.ГГГГг. №-РЗ установлено, что детям сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, предоставляется ежемесячное пособие на компенсацию предоставляемых социальных льгот.

Размер ежемесячных пособий согласно статье 2 указанного закона составляет MERGEFIELD сумма 5101 рубль на ребенка. Таким образом, задолженность администрации <адрес> по выплатам на содержание подопечной ребенка составила MERGEFIELD сумма 5101 рубль.

Порядок финансирования расходов на выплату ежемесячных пособий опекунам на детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей установлен статьей 3 Закона Республики Ингушетия «О мерах по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», согласно которой финансирование производится за счет средств бюджетов городов и районов Республики Ингушетия по месту жительства подопечных.

В нарушение вышеуказанных законодательных и нормативных правовых актов должностными лицами администрации <адрес> не приняты меры по обеспечению выплаты опекунам пособий на содержание их подопечных.

Бездействие должностных лиц администрации <адрес> по погашению задолженности по пособиям и в непринятии мер к обеспечению выплат опекунам пособий на содержание их подопечных является незаконным и противоречащим статье 39 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой каждому гарантируется социальное обеспечение для содержания и воспитания детей.

Кроме того, в результате незаконного бездействия органов власти опекуны лишены возможности получения государственной помощи на содержание и воспитание находящейся под их опекой несовершеннолетних.

В соответствии со статьей 10 Федерального закона «О дополнительных гарантиях по поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» прокурор вправе обратиться в суд в защиту интересов несовершеннолетнего.

Согласно уведомлению администрации <адрес> №-об от ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по выплате ежемесячных пособий на содержание детей в семьях опекунов за июнь 2025 г.

При таких обстоятельствах, заявление прокурора <адрес> подлежит удовлетворению как основанное на законе и обоснованное материалами дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


исковое заявление прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетнего подопечного к Администрации <адрес> о взыскании денежных средств на содержание MERGEFIELD окорн подопечной удовлетворить.

Взыскать с Администрации <адрес> денежные средства на содержание MERGEFIELD окорн подопечной MERGEFIELD подобпечный А.зиевой А. М.-ЮБашировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере MERGEFIELD сумма 5101 рубль в пользу опекуна ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца.

Мотивированное решение суда изготовлено 25.12.2025 Копия верна: Судья

Магасского районного суда РИ И.А.-М. Хашагульгов



Истцы:

Прокурор г. Назрани Республики Ингушетия- (в интересах: Г Альмурзиевой Алии Магомед-Башировны, проживающей по адресу: Республика Ингушетия, г. Назрань, центральный административный округ, ул. Парчиева, д 28) (подробнее)

Ответчики:

Администрация города Назрань (подробнее)

Судьи дела:

Хашагульгов Ислам Абдул-Мажитович (судья) (подробнее)