Решение № 2-1990/2025 2-1990/2025~М-1100/2025 М-1100/2025 от 9 сентября 2025 г. по делу № 2-1990/2025

№ 2-1990/2025

УИД 52RS0009-01-2025-001777-22

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«25» августа 2025 года г. Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Гульовской Е.В.

при секретаре Сыровой О.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1 адвоката Бурцевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств

установил:

ФИО1 обратился в Арзамасский городской суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании денежных средств, указывая, что его отцу Н. и матери В. на праве долевой собственности принадлежала квартира (по ? доле каждому) по адресу: <адрес>, кв.<дата>.2018 года его отец Н. умер. После его смерти открылось наследство на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. В установленный законом срок он (доля 1/8), его мать В. (доля 1/8) и братья ФИО2 (доля 1/8) и ФИО3 (доля 1/8) обратились к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. <дата> умерла его мать В. После смерти матери открылось наследство, состоящее из 5/8 доли (1/2+1/8) на вышеуказанную квартиру. В установленный законом срок он (доля 25/48- завещание) и его брат ФИО2 (доля 5/48-обязтельная доля) обратились к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Таким образом, с момента смерти отца (<дата>) ФИО2 принадлежала 1/8 доля, ФИО3- 1/8 доля, с момента смерти матери (<дата>) ФИО2 –11/48 (5/48+1/8) доля, ФИО3- 6/48 или 1/8 доля. Его доля после смерти матери составила сумму в размере 31/48 доля. При этом с момента смерти отца до настоящего времени коммунальные платежи в полном объеме за квартиру по адресу: <адрес>, оплачивал лишь он один. В результате за период с апреля 2019 года по июнь 2025 года включительно в счет оплаты коммунальных платежей была оплачена сумма в размере ***

ФИО1 просит взыскать с ФИО2 за период с сентября 2019 года по февраль 2024 года включительно денежные средства в размере ***, за период с марта 2024 года по июнь 2025 года включительно – ***, проценты за пользование чужими денежными средствам согласно ст.395 ГК РФ с момента вынесения решения и по день фактического исполнения обязательств; с ФИО3 - за период с сентября 2019 года по февраль 2024 года включительно денежные средства в размере ***, за период с марта 2024 года по июнь 2025 года включительно - *** за пользование чужими денежными средствам согласно ст.395 ГК РФ с момента вынесения решения и по день фактического исполнения обязательств.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель истца адвокат Бурцева Т.А. исковые требования поддержала.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд за судебной защитой, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела, направлять судебные извещения согласно статье 113, 114 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

По смыслу статьи 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Учитывая задачи гражданского судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об отложении судебного заседания в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле при отсутствии сведений о причинах их неявки не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что в свою очередь не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в статье 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьях 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и статье 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Таким образом, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации:

1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной.

Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Учитывая вышеизложенное, суд в силу статей 167,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, проанализировав и оценив все собранные по делу доказательства, взятые в их совокупности, суд пришел к следующему.

В силу п. 3 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ и ст. 210 Гражданского Кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Частью 1 ст. 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В силу ст. 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условия и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п.1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Согласно п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 и ФИО5 на праве долевой собственности принадлежала квартира (1/2 доля каждому) по адресу: <...>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

12.10.2018 года ФИО6 умер.

После его смерти открылось наследство, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Наследниками первой очереди после смерти Н. являются В. (супруга) и три сына ФИО1, ФИО2, ФИО3.

В установленный законом срок наследники первой очереди супруга Н., а также дети: ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, на основании чего им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону по 1/8 доли каждому.

<дата> умерла В..

После смерти матери открылось наследство, состоящее из 5/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. (1/2(пережившая супруга)+1/8(наследство)).

В установленный законом срок дети: ФИО1 (завещание) и ФИО2 (обязательная доля) обратились к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, на основании чего ФИО1 получил свидетельство о праве на наследство по закону на 25/48 доли, ФИО2 - на 5/48 доли.

Таким образом, с момента смерти Н. (<дата>) ФИО2 принадлежала 1/8 доля, ФИО3- 1/8 доля, с момента смерти В. (<дата>) ФИО2 –11/48 (5/48+1/8) доля, ФИО3- 6/48 или 1/8 доля, ФИО7 - 31/48 доля.

При этом с момента смерти Н. до настоящего времени коммунальные платежи в полном объеме за квартиру по адресу: <адрес>, оплачивает лишь ФИО1, что подтверждается платежными квитанциями (чеками).

Из платежных документов усматривается, что за период с апреля 2019 года по июнь 2025 года включительно в счет оплаты коммунальных платежей была оплачена сумма в размере ***, за период с сентября 2019 года по февраль 2024 года включительно – ***, с марта 2024 года по июнь 2025 года включительно ***.

Учитывая изложенное, долг ФИО2 за период с сентября 2019 года по февраль 2024 года включительно составил 29580,31 рублей, за период с марта 2024 года по июнь 2025 года включительно - ***; долг ФИО3 - за период с сентября 2019 года по февраль 2024 года включительно ***, за период с марта 2024 года по июнь 2025 года включительно – ***

Учитывая, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства заявления нотариусу, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, суд находит исковые требования удовлетворить и взыскать:

с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства, уплаченные за содержание жилья и коммунальные услуги за период с сентября 2019 г. по февраль 2024 г. – 29580,31 руб., за период с марта 2024 г. по июнь 2025 г. – *** а всего ***

с ФИО3 в пользу ФИО1 денежные средства, уплаченные за содержание жилья и коммунальные услуги за период с сентября 2019 г. по февраль 2024 г. – *** за период с марта 2024 г. по июнь 2025 г. – *** а всего ***

Также суд находит основания применения ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации и взыскания с ФИО2 и ФИО3 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствам с <дата> и по день фактического исполнения обязательств.

Руководствуясь ст. 194, ст.198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт ***) в пользу ФИО1 (паспорт ***) денежные средства, уплаченные за содержание жилья и коммунальные услуги за период с сентября 2019 г. по февраль 2024 г. – ***., за период с марта 2024 г. по июнь 2025 г. – ***

Взыскать с ФИО2 (паспорт ***) в пользу ФИО1 (паспорт ***) проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с 45842,64 руб., начиная с <дата> по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО3 (паспорт ***) в пользу ФИО1 (паспорт ***) денежные средства, уплаченные за содержание жилья и коммунальные услуги за период с сентября 2019 г. по февраль 2024 г. – ***., за период с марта 2024 г. по июнь 2025 г. – ***

Взыскать с ФИО3 (паспорт ***) в пользу ФИО1 (паспорт ***) проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с ***., начиная с <дата> по день фактического исполнения обязательства.

Ответчики вправе подать в Арзамасский городской суд Нижегородской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Арзамасского городского суда: подпись Е.В. Гульовская.

***

***

***

***

***

***

***

***