Постановление № 5-1403/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 5-1403/2021

18RS0011-01-2021-003262-30


Постановление 5-1403/2021

27 июля 2021 года г.Глазов

Судья Глазовского районного суда Удмуртской Республики Черняев Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведётся производство об административном правонарушении, ФИО5, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

установил:

26.07.2021 в 12:00 час. ФИО5, находясь в общественном месте в помещении магазина «Магнит» расположенного по адресу: <...> выражался грубой нецензурной бранью в присутствии работников и посетителей магазина и сотрудников МО МВД России «Глазовский». На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, вёл себя агрессивно, продолжал выражаться нецензурной бранью, высказывал угрозы, отказывался назвать свои данные. Тем самым ФИО5 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ

В судебном заседании ФИО5 с протоколом согласился, вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что такое поведение связано с употреблением спиртного, был пьян.

Выслушав ФИО5, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что имеющихся доказательств достаточно для установления виновности ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения находит своё подтверждение в собственных объяснениях, которые не противоречат материалам дела и согласуются с другими доказательствами: протоколом об административном правонарушении №698743 от 26.07.2021, в соответствии с которым выявлено настоящее правонарушение; рапортом полицейского ФИО1 от 26.07.2021, доставившего ФИО5 из магазина «Магнит» по ул.Республиканская, 29, в присутствие которого ФИО5 вёл себя агрессивно, продолжал выражаться нецензурной бранью, высказывал угрозы, отказывался назвать свои данные; протоколами опроса ФИО2., ФИО3., ФИО4 от 26.07.2021, которые после ознакомления со ст.ст.17.9,.25.6 КоАП РФ пояснили, что около 12 час. в помещении магазина «Магнит» по ул.Республиканская, 29 находился мужчина в состоянии опьянения, который вёл себя агрессивно, размахивал руками, выражался нецензурной бранью. В присутствие сотрудников ЧООП и полиции продолжал вести себя агрессивно, на замечания не реагировал; информацией о привлечении ФИО5 к административной ответственности (29.12.2020 по ст.20.21 КоАП РФ), другими материалами дела.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения №572 от 26.07.2021 в 14:35 час. установлено состояние опьянения ФИО5

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставаниям к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При этом по делу, очевидно, что помещения магазина «Магнит» расположенного по адресу: <...>, являются общественным местом, т.к. доступны для посещения без ограничения, а поведение ФИО5 по отношению к лицам, находящимся в магазине, сотрудникам полиции имело характер нарушения общественного порядка, т.к. было демонстративным, не было направлено против конкретной личности, что могло бы свидетельствовать о личной неприязни. Выражалось в неповиновении законным требованиям представителей власти.

Таким образом, действия ФИО5 имели характер хулиганских действий, поскольку нарушали права других лиц и характеризовались явным неуважением к обществу.

При назначении наказания учитывается, что ФИО5 имеет постоянное место жительства, доход от трудовой деятельности.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО5, является признание вины.

Обстоятельствами, отягчающими ответственность ФИО5, признаются совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, а также повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истёк срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах считаю возможным назначить ФИО5 наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 29.1 – 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по УР (МОМВД России «Глазовский» по УР), КПП №, ИНН №, ОКТМО №, счёт получателя № в отделении НБ УР Банка России, БИК №, КБК № идентификатор №

Разъяснить положения ст.20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (в течение 60 суток) влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Удмуртской Республики через Глазовский районный суд УР в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Н.В. Черняев