Решение № 2-560/2019 2-560/2019(2-8325/2018;)~М-7281/2018 2-8325/2018 М-7281/2018 от 10 января 2019 г. по делу № 2-560/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Киктевой О.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

с участием истцов ФИО3, ФИО2, ответчика ФИО4,

в отсутствии представителей третьих лиц – ЗАГ<адрес> Волгограда, Органа опеки и попечительства администрации <адрес> Волгограда,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО2 к ФИО4 об установлении отцовства,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику ФИО4 об установлении отцовства. В обоснование требований указали, что ФИО3 состояла в зарегистрированном браке с ФИО4 Решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут. В период нахождения в браке, был рожден ребенок – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ Поскольку ФИО3 и ФИО4 состояли в зарегистрированном браке на момент рождения ребенка, то отцом ребенка был записан ФИО4 Однако на момент наступления беременности и рождения ребенка, ФИО3 с ФИО4 совместно не проживали, не вели общее хозяйство, биологическим отцом ребенка являлся ФИО2 В связи с чем, просили установить, что ФИО2 является отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании истцы ФИО3 и ФИО2 исковые требования поддержали и просили их удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, не отрицал, что ФИО1 является его сыном.

Представитель органа опеки и попечительства <адрес> Волгограда, представитель третьего лица Отдела ЗАГ<адрес> в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомили.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 49 Семейного кодекса РФ в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка… происхождение ребенка от конкретного лица устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

По настоящему делу судом установлено.

ФИО3 и ФИО4 состояли в зарегистрированном браке.

Решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

В период нахождения в браке, был рожден ребенок – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ

Истец ФИО3 пояснила, что биологическим отцом ребенка ФИО1 является ФИО2, поскольку с 2004 года она проживала с ФИО2 одной семьей, вела общее хозяйство.

Отцом ребенка был записан ФИО8, поскольку на момент рождения ребенка она с ним находилась в браке.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и (или) возражений.

Факт отцовства в отношении несовершеннолетнего сына истца ФИО1 в судебном заседании не оспаривался ответчиком.

Оценивая представленные суду доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 67, 238 ГПК РФ, суд находит факт отцовства ФИО2 в отношении несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установленным.

В соответствии со статьей 54 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (с последующими изменениями) на основании решения суда об установлении отцовства производится государственная регистрация установления отцовства. Сведения об отце ребенка вносятся в запись акта об установлении отцовства в соответствии с данными, указанными в решении суда.

На основании ст. 54 СК РФ, каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.

Так как судом отцовство установлено, суд указывает в актовой записи о рождении ребенка, данные об отце – ФИО2

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО3, ФИО2 к ФИО4 об установлении отцовства – удовлетворить.

Установить, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий и зарегистрированный по адресу: <адрес>, является отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Внести изменения в актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, совершенную отделом ЗАГС администрации <адрес>, указать, что отцом является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий и зарегистрированный по адресу: <адрес>, изменить фамилию «ФИО10» на «ФИО11», отчество «ФИО5» на «Павлович».

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Киктева О.А.