Решение № 2-1810/2019 2-1810/2019~М-1508/2019 М-1508/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 2-1810/2019Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 28 мая 2019 года Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Талиповой З.С. при секретаре Хабибуллиной Г.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество В обоснование своих требований истец указал, что ответчик заключил с ООО «Сетелем Банк» договор о предоставлении целевого потребительского кредита №№ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 470470,40 руб. на срок 36 месяцевсо взиманием за пользование кредитом платы в размере 11,67 процентов годовых от суммы кредита на приобретение автотранспортного средства HYUNDAISOLARIS. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил ответчику кредит в полном объеме. Однако ответчик свои обязательства по погашению кредита и выплате процентов надлежащим образом не исполняет. В связи с чем просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 145 274,81 руб., госпошлину в возврат и обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки HYUNDAISOLARIS, определив начальную продажную цену в размере 374270,40 руб. Ответчик о дне слушании дела извещен, в судебное заседание не явился, отзыв не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Суд приходит к следующему. Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №№ по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 470470,40 руб. под 11,67 % годовых сроком на 36 месяцев, заемщик принял на себя обязательство возвратить кредит с уплатой процентов. Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между ООО «Сетелем Банк» и ответчиком является автотранспортное средство HYUNDAISOLARIS 2016 года выпуска, № Между тем, в нарушение условий кредитного договора ответчик свои обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет. Общая сумма задолженности перед Банком составляет на ДД.ММ.ГГГГ 145274,81 руб., из которых 142743,84 руб. сумма основного долга, 2530,97 руб. сумма процентов, расчет указанных сумм никем не оспаривается. Обязательство по выдаче кредита истцом исполнено, а обязательство по его возврату частями с уплатой процентов ответчиком было нарушено, в связи с чем истец правомерно предъявил требование о досрочном возврате кредита с процентами. При изложенных обстоятельствах подлежат удовлетворению и требования истца об обращении взыскания на заложенное движимое имущество. При этом действующим законодательством не предусмотрено установление в решении суда начальной продажной стоимости транспортного средства, на которое обращается взыскание, поскольку такая стоимость определяется судебным приставом-исполнителем в ходе исполнения решения суда. При предъявлении иска истцом оплачена госпошлина в сумме 4105,50 руб., которая подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст. 198, 233-237 ГПК РФ, суд заочно Взыскать с ФИО1 в пользу ООО«Сетелем Банк» задолженность по кредитному договору в размере 145 274 (сто сорок пять тысяч двести семьдесят четыре) руб. 81 коп и в возврат госпошлины 4105 руб. 50 коп. Обратить взыскание на заложенное движимое имущество: транспортное средство марки HYUNDAISOLARIS 2016 года выпуска, №,путем реализации с публичных торгов. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Суд:Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ООО "Сетелем Банк" (подробнее)Судьи дела:Талипова З.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|