Постановление № 1-109/2025 от 8 июня 2025 г. по делу № 1-109/2025

Дело № 1-109/2025 года

УИД 76RS0010-01-2025-001072-29


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 июня 2025 года г. Ростов Великий Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Киреенко С.В.,

при секретаре Капустиной Г.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ростовского межрайонного прокурора Ярославской области Жгутовой А.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Фуртова В.С., представившего удостоверение № 1373 и ордер № 005648 от 9 июня 2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании 9 июня 2025 года в г. Ростове Великом Ярославской области материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с основным общим образованием (9 классов), не работающего, военнообязанного, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судимого:

- 24 ноября 2023 года Ярославским районным судом Ярославской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

под стражей не содержащегося,

копия обвинительного акта вручена 30 мая 2025 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а именно, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, в г. <адрес>.

В судебном заседании по инициативе суда решался вопрос о возвращении уголовного дела прокурору.

Государственный обвинитель Жгутова А.П. возражала против возвращения уголовного дела прокурору, поскольку нарушение можно устранить в судебном заседании.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, защитник – адвокат Фуртов В.С. не возражали против возвращения уголовного дела прокурору.

Выслушав мнение участников уголовного судопроизводства, прихожу к следующему.

Согласно пункта 3) части 1 статьи 225 УПК РФ, в обвинительном акте должны быть указаны: данные о лице, привлекаемом к ответственности.

Пункт 1) части 1 статьи 237 УПК РФ определяет, что судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для

устранения препятствий его рассмотрения судом, в случае, если обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление составлены с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, акта или постановления.

Согласно ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению; изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

В силу требований статьи 15 УПК РФ функции обвинения, защиты и разрешения уголовного дела отделены друг от друга и не могут быть возложены на один и тот же орган или одно и то же должностное лицо; суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты; суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.

По уголовному делу по обвинению ФИО1 допущено следующее нарушение требований УПК РФ.

В обвинительном акте указан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Вместе с тем, дознание по делу проводилось в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Считаю допущенное следствием нарушение требований УПК РФ существенным, поскольку оно исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного обвинительного акта.

Поэтому, принимая во внимание изложенное, дело подлежит возвращению прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Мера пресечения подсудимому ФИО1 не избиралась, основания для её избрания в судебном заседании не установлены.

Руководствуясь п. 1) ч. 1 ст.237, ч. 3 ст. 237 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить Ростовскому межрайонному прокурору Ярославской области уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд Ярославской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья С.В. Киреенко