Решение № 2-2135/2018 2-2135/2018~М-1794/2018 М-1794/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 2-2135/2018

Дело № 2-2135/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2018 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Доброва Г.Г.,

при секретаре судебного заседания Степановой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке наследования.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО2.

При жизни ФИО2 на праве совместной собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается договором на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, указанная квартира передана в совместную собственность ФИО2 (наследодатель), ФИО1(истица), ФИО3, ФИО4(сыновья наследодателя и истицы). Указанный договор зарегистрирован в Соболевской сельской администрации ДД.ММ.ГГГГ, однако регистрация в БТИ не проводилась.

Истица приняла наследство после смерти своего мужа, путём поданного в срок заявления о принятии наследства нотариусу. В настоящее время истица является единственным наследником к имуществу умершего ФИО2, что подтверждается справкой о заведении наследственного дела от ДД.ММ.ГГГГ исх. №.

В мае 2018 года истица обратилась к нотариусу ФИО7 с заявлением о принятии наследства после смерти своего мужа ФИО2 на оставшуюся после его смерти долю квартиры, однако ей было отказано, так как правоустанавливающий документ договор на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, не был зарегистрирован в БТИ, что подтверждается справкой БТИ от ДД.ММ.ГГГГ №.01-15/63-18. Иной возможности признать право собственности на 1/4 часть квартиры, находящуюся по адресу: <адрес> кроме как в судебном порядке у истицы не имеется.

Просит суд определить доли в праве собственности на квартиру находящуюся по адресу: <адрес>, в следующем размере: 1/4 доля в праве ФИО1; 1/4 доля в праве ФИО2; 1/4 доля в праве ФИО3; 1/4 доля в праве ФИО4. Признать за ней, ФИО1, право общей долевой собственности на 1/4 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истицы по надлежаще оформленной доверенности ФИО5 исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, представили в суд заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признали в полном объеме.

Представитель 3-его лица Администрации Орехово-Зуевского муниципального района ФИО6 в судебном заседании в удовлетворении исковых требований не возражала.

Представитель 3-его лица ГУП МО «МОБТИ» в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, в удовлетворении исковых требований не возражал.

В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиком принято судом.

В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

Согласно ч. 4 ст. 198 в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчики иск признали, и признание иска принято судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить полностью.

Определить доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> в следующем размере: 1/4 доля в праве ФИО1; 1/4 доля в праве ФИО2; 1/4 доля в праве ФИО3; 1/4 доля в праве ФИО4.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 1/4 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение является основанием для регистрации прав собственности и постановки на кадастровый учет недвижимого имущества в установленном порядке.

На решение суда может быть подана апелляционные жалоба в Московский Областной Суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий судья Добров Г.Г.