Приговор № 1-456/2019 от 2 декабря 2019 г. по делу № 1-456/2019

№ 1-456/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 02 декабря 2019 г.

Судья Красноармейского районного суда

г.Волгограда ФИО1,

с участием гособвинителя – помощника прокурора

Красноармейского района г.Волгограда М.К.Варгулевича,

подсудимого ФИО8Войчишена,

защитника - адвоката О.В.Ахметова,

представившего ордер № от 22.11.2019 г. и удостоверение №,

при секретаре Е.В.Кошечкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Войчишена ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, военнообязанного, ранее судимого:

23.05.2018 г. мировым судьей судебного участка № 92 Волгоградской области по ст.264.1 УК РФ к 130 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Наказание в виде обязательных работ отбыто 14.02.2019 г.,

временно зарегистрированного в <адрес> проживающего в <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Войчишен ФИО10 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

26.03.2019 г в дневное время Войчишен ФИО11, находясь в состоянии опьянения, будучи осужденным 23.05.2018 г. мировым судьей судебного участка № 92 Волгоградской области по ст.264.1 УК РФ к 130 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, имея преступный умысел, осознавая противоправный характер общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, находясь у <адрес>, примерно в 16 часов 53 минуты того же дня сел за управление припаркованного по данному адресу автомобиля Лифан №, государственный регистрационный знак №, и осуществил движение на указанном транспортном средстве по Красноармейскому району г.Волгограда.

Однако 26.03.2019 г примерно в 16 часов 55 минут, напротив <адрес> автомобиль Лифан № государственный регистрационный знак №, под управлением Войчишена ФИО12 был задержан сотрудниками полицейскими роты № (в составе полка) полка ППС полиции УМВД России по г.Волгограду. После чего Войчишен ФИО13 находясь у <адрес>, был отстранен от дальнейшего управления транспортным средством, т.к. у него имелись признаки опьянения, и находясь на том же месте прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе-алкотестора «Юпитер-К» № с заводским №, по результатам которого был установлен факт нахождения Войчишена ФИО14 в состоянии алкогольного опьянения равном 0,471 миллиграмм на 1 литр выдыхаемого воздуха.

После ознакомления с материалами уголовного дела по окончании дознания и разъяснении прав, предусмотренных ч.5 ст.217 УПК РФ, Войчишен ФИО15 заявил ходатайство о рассмотрении судом уголовного дела по его обвинению в особом порядке без проведения судебного разбирательства – в соответствии со ст. 314 УПК РФ.

Подсудимый Войчишен ФИО16 в судебном заседании заявил о полном признании своей вины, а также о своем полном согласии с обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обсуждая заявленное ходатайство, суд убедился, что подсудимый Войчишен ФИО17 понимает существо обвинения и меру ответственности за содеянное, осознаёт характер и последствия заявления ходатайства о применении особого порядка рассмотрения уголовного дела, и что это ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

За преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый Войчишен ФИО18 предусмотренное уголовным законом наказание не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании согласились с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что основания и условия постановления в отношении подсудимого Войчишена ФИО19 приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд убедился, что обвинение, с которым согласился подсудимый Войчишен ФИО20, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными в стадии дознания, и квалифицирует действия подсудимого по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Оснований для освобождения Войчишена ФИО21 от уголовной ответственности и наказания судом не усмотрено.

При определении Войчишену ФИО22 наказания в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым В-ным ФИО23 относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Войчишена ФИО24 суд признает <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Войчишена ФИО25 судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд также учитывает, что: Войчишен ФИО26 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах в ПНД и РНК не состоит, совершил преступление в период отбывания наказания за совершение аналогичного преступления.

С учетом вышеизложенных обстоятельств суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, в отношении подсудимого Войчишена ФИО27 возможно без изоляции его от общества и назначает ему наказание в пределах санкции вмененной ему статьи с применением положений ч.5 ст.62 УК РФ и ст.73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Войчишена ФИО28 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное Войчишену ФИО29, считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать Войчишена ФИО30 в период отбытия наказания ежемесячно один раз в месяц являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением данного вида наказания, и не менять места жительства без уведомления этого органа.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения Войчишену ФИО31 в виде обязательства о явке оставить прежней, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г.Волгограда, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: <данные изъяты> ФИО1

<данные изъяты>