Приговор № 1-568/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 1-568/2017




Дело №


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 12 июля 2017 года

Нальчикский городской суд Кабардино–Балкарской Республики в составе:

председательствующего – судьи Нальчикского городского суда КБР - Вологирова З.М.,

при секретаре судебного заседания – Лакуновой М.Р.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора <адрес> – ФИО4,

подсудимого: ФИО1 ФИО9,

защитника – адвоката: Черкесова В.Ж, представившего удостоверение № и ордер № от 12.07.17г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> КБР, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, военнообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ. Нальчикским городским судом КБР по ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 ч.3 ст.158 УК РФ на основании ч.3 ст.69 УК РФ, к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ Нальчикским городским судом КБР по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.п. «а,в,г ч.2 ст.161 УК РФ, ч.3 ст.162 УК РФ, ч.3 ст.162 УК РФ, на основании ч.3 ст.69, ч.5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ к 7 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Нальчикским городским судом КБР по ч.3 ст.30 ч.2 ст.228 УК РФ на основании ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы присоединен неотбытый срок по приговору Нальчикского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ, всего определено к отбытию 9 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

не работающего, мерой принуждения которому избрана 10.06.2017г. «обязательство о явке», зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>, ул.<адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах:

Так ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов, он находясь в поле, расположенном недалеко от <адрес> КБР, более точное место дознанием не установлено, умышленно, с целью потребления без цели сбыта наркотических средств, собрав верхушечные части дикорастущего растения конопля, незаконно приобрел наркотическое средство, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является марихуаной в высушенном состоянии массой 6,2 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. №. 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел, и незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения его личного досмотра в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 – признав себя виновным и раскаявшись в содеянном и, его защитник адвокат Черкесов В.Ж., согласившись с предъявленным подсудимому ФИО1 обвинением, заявили ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Признав заявленное ходатайство обоснованным и учитывая, что подсудимый ФИО1 раскаивается в содеянном, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, сделано им это в судебном заседании осознано и добровольно в присутствии своего защитника, после консультации с адвокатом, со стороны государственного обвинителя нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд находит возможным постановить приговор в отношении ФИО1, без проведения судебного следствия. Виновность подсудимого подтверждена материалами дела.

При этом суд исходит из того, что наиболее строгое наказание за преступление, по которому признается виновным ФИО1, не превышает три года лишения свободы и уголовно–процессуальное законодательство РФ предусматривает возможность рассмотрения таких дел в особом порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ по признакам: «незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере».

При определении наказания подсудимому ФИО1 в соответствии со ст.ст.60-63 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, его роль в совершении этого преступления, мотивы и способ совершения преступного действия, данные о его личности, мнения участников процесса, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств смягчающих его наказание суд учитывает: признание ФИО1 своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Характеризующими его личность суд учитывает, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, ранее не однократно судим, по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, совершенное им умышленное преступное деяние, законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельством, отягчающим его наказание является наличие в его действиях рецидива преступлений в связи с осуждением его 09.11.2006г. Нальчикским городским судом КБР, ДД.ММ.ГГГГ Нальчикским городским судом КБР, ДД.ММ.ГГГГ Нальчикским городским судом КБР.

Учитывая вышеназванные обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого ФИО1, принимая во внимание данные характеризующие его личность, цели и мотивы совершенного им преступления, его поведение во время и после совершенного преступления, а также раскаяние виновного в содеянном в судебном заседании, принимая во внимание, что им совершено преступление против здоровья населения и общественной нравственности, наличие судимости и не достаточное воздействие наказания по предыдущим приговорам суда, суд считает необходимым в целях его дальнейшего исправления и перевоспитания, определить меру наказания подсудимому ФИО1 посредством осуждения его только к реальному лишению свободы, но в рамках особого порядка рассмотрения дела.

Режим отбывания наказания ФИО1 определить в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

С учетом вышеизложенного, суд не находит оснований для назначения ФИО1 наказания по правилам ст.73 УК РФ посредством его условного осуждения.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым определить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 308, 309, 310 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО11 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и, назначить ему наказание –8 (восемь) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Меру принуждения «обязательство о явке» в отношении подсудимого ФИО1 ФИО12 отменить, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания по настоящему приговору суда исчислять ФИО1 ФИО13 с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня его фактического заключения под стражу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуанна, массой 5,9 грамм, три марлевых тампона со смывами без следов наркотического средства и контрольный марлевый тампон без следов наркотического средства, а также 5 бумажных бирок с оттисками печати «для пакетов № ЭКО УМВД России по <адрес>, находящиеся в камере хранения УМВД России по <адрес> – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции.

Председательствующий /подпись/ З.М.Вологиров

КОПИЯ ВЕРНА: Судья З.М.Вологиров



Суд:

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Вологиров З.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ