Решение № 2-1714/2021 2-1714/2021~М-1336/2021 М-1336/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 2-1714/2021Арзамасский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1714/2021 УИД № Именем Российской Федерации 20 июля 2021 года Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Лесновой В.А., при секретаре Любимцевой С.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО "Сбербанк России" в лице Волго-Вятского Банка обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> ПАО Сбербанк выдал ФИО1 международную банковскую кредитную карту VisaGold со счетом № в форме "Овердрафта" с лимитом кредита в сумме 45000 рублей под 20% годовых сроком на 36 месяцев. Держатель карты был ознакомлена с "Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами банка, о чем свидетельствует подпись ответчика на заявлении на получение международной банковской карты. Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменять лимит кредита. ПАО Сбербанк выдана карта со счетом № для целей оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы, в пределах установленного держателю карты лимита. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России должник обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. В связи с неисполнением обязательств ответчику направлено требование погашения всей суммы задолженности по кредитной карте, но не было исполнено. По состоянию на <дата> сумма задолженности составляет 56123 рубля 53 копейки, в том числе 56123 рубля 53 копейки-просроченные проценты. Заочным решением Арзамасского городского суда от <дата> с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк была взыскана сумма задолженности по указанной кредитной карте в размере 54611 рублей 01 копейка. Задолженность взыскана по состоянию на <дата>. Задолженность по основному долгу была погашена <дата>. На основании ст. 809 ГК кредитор вправе требовать от заемщика начисленных на невозвращенную сумму основного долга проценты за период с <дата> по <дата>, которые составляют 56123 рубля53 копейки. ПАО "Сбербанк России" просит взыскать с ФИО1 проценты за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> в размере 56123 рублей 53 копеек, госпошлину 1883 рубля 71 копейку. В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Ответчик ФИО1 иск не признал, просит применить срок исковой давности. Выслушав доводы ответчика, его представителя, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила установленные для договора займа, если иное не установлено законом или не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу п.3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено следующее. <дата> ПАО Сбербанк выдал ФИО1 международную банковскую кредитную карту VisaGold со счетом № в форме "Овердрафта" с лимитом кредита в сумме 45000 рублей под 20% годовых сроком на 36 месяцев. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. ФИО1 с "Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами банка ознакомлен, о чем свидетельствует подпись ответчика на заявлении о получении международной банковской карты. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России должник обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме. Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, в связи с чем образовалась задолженность. Заочным решением Арзамасского городского суда от <дата> с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк была взыскана сумма задолженности по указанной кредитной карте в размере 54611 рублей 01 копейка, в том числе основной долг 46910 рублей 26 копеек, просроченные проценты-7700 рублей 75 копеек. Задолженность по решению взыскана по состоянию на <дата>. Задолженность по основному долгу была погашена <дата>, что не отрицается ответчиком. Истец просит взыскать просроченные проценты за период с <дата> по <дата>. Ответчик заявил о применении срока исковой давности. В соответствии со ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Положениями ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решении об отказе в иске. В соответствии со ст. 200 п. 1 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. <дата> истец обратился к мировому судье с судебного участка № Арзамасского судебного района заявлением о выдаче приказа о взыскании просроченных процентов с ФИО1, который был вынесен <дата>. <дата> мировой судья судебного участка № Арзамасского судебного района отменила вышеуказанный судебный приказ в связи с поступившими возражениями ФИО1 В суд с исковом заявлением ПАО Сбербанк обратилось <дата>. Исходя из изложенного, суд полагает применить срок исковой давности и взыскать с ответчика в пользу истца проценты с <дата> по день фактической оплаты основного долга <дата>. Размер процентов за указанный период составляет 23738 рублей 24 копейки. В остальной части иска суд отказывает. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы… Расходы истца по уплате госпошлины составили 1883 рубля 71 копейка, что подтверждается платежными поручениями. Учитывая, что исковые требования удовлетворены частично, судья находит заявление истца о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины в размере 1883 рубля 71 копейка обоснованным (уменьшение судьей размера штрафных санкций в соответствии со ст.333 ГК РФ и применение срока исковой давности не является основанием для уменьшения размера госпошлины). Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск ПАО Сбербанк удовлетворить частично. Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 просроченные проценты в размере 23738 рублей 24 копейки, госпошлину 1883 рубля 71 копейку, а всего 25621 рубль 95 копеек. В остальной части иска ПАО Сбербанк отказать. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: В.А. Леснова Суд:Арзамасский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк (подробнее)Судьи дела:Леснова В.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |