Приговор № 1-72/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 1-72/2018ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 мая 2018 года г. Нижние Серги Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Садрихановой С.В. при секретаре судебного заседания Бодровой О.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Нижнесергинского района Свердловской области Клинюшиной О.Е., подсудимого ФИО1, переводчика <данные изъяты>, защитника адвоката Некрасовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации Подсудимый ФИО1 виновен в незаконном приобретении, хранении, перевозке без цели сбыта наркотических средств, совершённом в крупном размере, при следующих обстоятельствах: 3 февраля 2018 года в неустановленное следствием время, ФИО1, находясь в неустановленном месте <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и перевозку, без цели дальнейшего незаконного сбыта наркотического средства - гашиш, в крупном размере, достоверно зная, что на территории Российской Федерации свободный оборот наркотических средств запрещен, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства, посредством осуществления телефонного звонка, договорился с неустановленным следствием лицом о незаконном приобретении наркотического средства - гашиш, в крупном размере, в <адрес>. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 4 февраля 2018 года прибыв на автомобиле марки BAЗ-21140, государственный регистрационный знак № регион, в неустановленное место <адрес>, около 14:30 местного времени встретился с неустановленным лицом и за денежное вознаграждение в сумме 87 000 рублей, незаконно приобрел у этого лица для личного употребления три брикета гашиша, упакованных в прозрачный полимерный пакет, которое отнесено к наркотическим средствам в соответствии со Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998. Незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство – гашиш, общей массой не менее 283,3 г в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1., 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером. Приобретенное наркотическое средство ФИО1 стал незаконно, без цели дальнейшего сбыта, хранить при себе, сзади за поясом джинсов, одетых на нём, с целью дальнейшей незаконной перевозки в <адрес> и в этот же день в 14:35, имея при себе незаконно приобретенное наркотическое средство, выехал на автомобиле марки BA3-21140 государственный регистрационный знак № регион из <адрес> в <адрес>. 4 февраля 2018 года около 19:30 местного времени, в ходе проводимого оперативно- розыскного мероприятия «Наблюдение», возле поста ДПС КП «Дубрава-31», на 290 км трассы Р-242 Пермь-Екатеринбург, расположенного на территории Нижнесергинского муниципального района Свердловской области, ФИО1 задержан сотрудниками правоохранительных органов, а наркотическое вещество изъято. Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласен и просил рассмотреть дело в особом порядке. Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено обвиняемым при ознакомлении с материалами дела в присутствии защитника и переводчика. Обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, и ему дана правильная квалификация по ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконное приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотических средств, совершённое в крупном размере. Подсудимый обвиняется в совершении преступления, срок наказания за которое не превышает десяти лет лишения свободы. С обвинением подсудимый согласен, ходатайство об особом порядке заявлено им своевременно и добровольно после консультации с защитником и в его присутствии. Защитник поддерживает заявленное ходатайство, обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке. Характер и последствия ходатайства об особом порядке подсудимому разъяснены и понятны. Условия, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены. А поэтому суд находит возможным вынесение обвинительного приговора. ФИО1 совершил тяжкое умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности. Рассматривая данные о личности подсудимого, суд приходит к следующему. ФИО1 взрослый, ранее не судим. Вину в совершении преступления признал. Последовательную признательную позицию занимал во время всего следствия. Имеет постоянное место жительства. Со слов женат, имеет одного несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жена и ребенок проживают в <адрес>. Удовлетворительно характеризуется. Имеет заболевания. Его психическое состояние сомнений у суда не вызывает. В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд принимает во внимание признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает цели назначения наказания, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи. Достаточных правовых и фактических оснований, предусмотренных ч.6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления, которое совершил подсудимый, не имеется. Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, исходя из условий справедливости и целесообразности, с учетом обстоятельств уголовного дела, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в условиях изоляции от общества в виде лишения свободы. Суд не усматривает по делу исключительных обстоятельств и не находит оснований для применения к подсудимому положений ст.64 и ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. Учитывая рассмотрение уголовного дела без проведения судебного разбирательства, наказание подсудимому необходимо назначить с учётом положений ч.5 ст. 62 УК РФ. Отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 необходимо определить в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима. Учитывая вид назначаемого наказания, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю – заключение под стражей. Предметы преступления, признанные по делу вещественными доказательствами, необходимо уничтожить. Процессуальные издержки взысканию с осуждённого не подлежат в связи с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком три года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю – заключение под стражей. Срок наказания по приговору ФИО1 исчислять с 16 мая 2018 года. Зачесть в срок отбытия наказания нахождение под стражей с 05 февраля 2018 года по 15 мая 2018 года. Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранении ЛО МВД России на <адрес>: три брикета наркотического средства гашиш - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным со дня вручения ему копии приговора, переведенного на родной язык. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции. Приговор в печатном виде постановлен в совещательной комнате. Председательствующий С.В. Садриханова Суд:Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Подсудимые:Агаев Ф.Г.о. (подробнее)Судьи дела:Садриханова Светлана Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 апреля 2019 г. по делу № 1-72/2018 Приговор от 26 марта 2019 г. по делу № 1-72/2018 Приговор от 13 сентября 2018 г. по делу № 1-72/2018 Приговор от 5 сентября 2018 г. по делу № 1-72/2018 Приговор от 24 июля 2018 г. по делу № 1-72/2018 Приговор от 26 июня 2018 г. по делу № 1-72/2018 Постановление от 19 июня 2018 г. по делу № 1-72/2018 Постановление от 6 июня 2018 г. по делу № 1-72/2018 Приговор от 21 мая 2018 г. по делу № 1-72/2018 Постановление от 20 мая 2018 г. по делу № 1-72/2018 Приговор от 15 мая 2018 г. по делу № 1-72/2018 Приговор от 13 мая 2018 г. по делу № 1-72/2018 Постановление от 10 мая 2018 г. по делу № 1-72/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |