Решение № 2-496/2024 2-496/2024(2-6962/2023;)~М-5434/2023 2-6962/2023 М-5434/2023 от 28 июля 2024 г. по делу № 2-496/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2024 года город Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:

судьи Шационка И.И.,

при секретаре судебного заседания Калашниковой Я.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к Администрации Ленинского района города Новосибирска, мэрии г. Новосибирска о признании имущества выморочным,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Администрации Ленинского района города Новосибирска, мэрии г. Новосибирска, просило признать наследственное имущество ФИО2 – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 40,0 кв.м., с кадастровым номером №, выморочным имуществом.

В обоснование иска указано, что заочным решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования ПАО «Промсвязьбанк» о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору, взыскана задолженность в размере 2 288 893,36 руб., обращено взыскание на предмет залога – квартиру по адресу: <адрес>.

Определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО2 об отмене заочного решения оставлено без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу, истцом получен исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, нотариусом ФИО4 открыто наследственное дело.

В установленный законом срок наследники не обратились с заявлениями о принятии наследства, свидетельства о праве на наследство нотариусом не выдавались.

В связи со смертью должника ФИО2 исполнительное производство ДД.ММ.ГГГГ приостановлено.

Поскольку недвижимое имущество, входящее в наследственную массу ФИО2, наследниками не принято, оно является выморочным и должно перейти в собственность муниципального образования.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» ФИО1 исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика Мэрии г. Новосибирска ФИО3 в судебном заседании возражала по поводу заявленных требований, указала, что квартира фактически принята и используется наследниками ФИО2, в связи с чем нет оснований для признания квартиры выморочным имуществом.

Представитель ответчика Администрации Ленинского района г. Новосибирска в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ранее представил письменный отзыв, указал, что администрация Ленинского района г. Новосибирска не является надлежащим ответчиком, поскольку выморочное имущество переходит в собственность муниципального городского округа.

Представитель третьего лица – Отдела судебных приставов по Ленинскому району ГУ ФССП России по Новосибирской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Привлеченные к участию в деле третьи лица ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО5 (возможные наследники) в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что заочным решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования ПАО «Промсвязьбанк» о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору, взыскана задолженность в размере 2 288 893,36 руб., обращено взыскание на предмет залога – квартиру по адресу: <адрес>.

Определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО2 об отмене заочного решения оставлено без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу, истцом получен исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла (свидетельство о смерти – л.д. 23 оборот), нотариусом ФИО4 открыто наследственное дело (л.д. 23-29).

В установленный законом срок наследники не обратились с заявлениями о принятии наследства, свидетельства о праве на наследство нотариусом не выдавались.

По заявлению ФИО5 (мать ФИО2) нотариусом выдано постановление о возмещении расходов на погребение (л.д. 29).

В связи со смертью должника ФИО2 исполнительное производство ДД.ММ.ГГГГ приостановлено.

В соответствии с выпиской из ЕГРН на момент смерти (ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 на праве собственности принадлежала квартира по адресу: <адрес>, площадью 40,0 кв.м., с кадастровым номером № (л.д. 59).

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1114 Гражданского кодекса РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Доводы ответчика о фактическом принятии наследниками квартиры по адресу: <адрес> не нашли объективного подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Из представленной выписки из домовой книги следует, что на регистрационном учете в квартире по адресу: <адрес> по состоянию ДД.ММ.ГГГГ никто из возможных наследников ФИО2 не состоит и не состоял ранее (л.д. 83).

Сведений и документов о проживании наследников в спорной квартире в деле не имеется.

Кроме того, решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № оставлены без удовлетворения требования АО «Сибэко» к мэрии г. Новосибирска о взыскании задолженности.

Судом установлено, что «…с момента смерти наследодателя ФИО2 никто из наследников не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, фактически не принял наследство, в связи с чем имущество, оставшееся после смерти ФИО2, является выморочным.».

Относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследниками имущества после смерти ФИО2 в дело не представлено.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу п. 2 ст. 1151 ГК РФ недвижимое выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования.

Согласно ч. 2 п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Таким образом, учитывая, что наследники умершей как по закону, так и по завещанию не установлены, имущество умершего лица в виде квартиры по адресу: <адрес> является выморочным и в соответствии с п. 2 ст. 1151 ГК РФ, переходит в порядке наследования по закону в собственность города Новосибирска.

При изложенных обстоятельствах заявленные истцом требования о признании наследственного имущества ФИО2 – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 40,0 кв.м., с кадастровым номером №, выморочным имуществом подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворить.

Признать имущество ФИО2 – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 40,0 кв.м., с кадастровым номером 54:35:064265:518, выморочным имуществом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья (подпись) И.И. Шационок

Решение в окончательной форме изготовлено судом 23 августа 2024 года.

Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела № 2-496/2024 (54RS0006-01-2023-009125-74) Ленинского районного суда г. Новосибирска.