Решение № 2-241/2018 2-241/2018~М-253/2018 М-253/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 2-241/2018

Судья Немгирова Л.Н. дело №2-241/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Троицкое 04 июля 2018 года

Целинный районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Немгировой Л.Н.,

при секретаре Кензееве С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО "Россельхозбанк" обратился в Целинный районный суд Республики Калмыкия с указанным иском, мотивируя следующим.

21 августа 2014 года между акционерным обществом «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение <***>. Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 93 000 руб. согласно договору под 24% годовых, окончательный срок возврата 21 августа 2019 года, заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, установленные кредитным договором. Однако ответчик нарушил условия договора. 26 марта 2018 года заемщику направлено требования о возврате задолженности до 26 апреля 2018 года и о расторжении кредитного договора. Заемщик до настоящего времени не исполнил обязательства по кредитному договору. Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору <***> от 21 августа 2014 года по состоянию на 17 мая 2018 года в размере 66447,62 руб., из них: срочный основной долг – 32691,66 руб., просроченный основной долг – 14860,57 руб., проценты за пользование кредитом – 7645,39 руб., штраф – 11250 руб. Расторгнуть кредитный договор <***> от 21 августа 2014 года, заключенный с ФИО1 Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2193,43 руб. и 6000 руб.

Представитель истца АО "Россельхозбанк" в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело его отсутствие, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Принимая во внимание, что имеются основания, предусмотренные ст. 233 ГПК РФ, судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных Банком требований.

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п.1 ст.810 и п.2 ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 21 августа 2014 года между ОАО "Россельхозбанк" и ФИО1 путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее – Правила) заключен кредитный договор <***> на сумму 93000 руб. под 24% годовых, со сроком возврата не позднее 21 августа 2019 года, согласно которому выдача кредита Банком производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика №<***>, открытый в банке, с которого может производиться выдача наличных денежных средств, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты за пользование кредитными средствами на условиях, установленных настоящим Соглашением и Правилами.

Подписанием настоящего Соглашения заемщик подтверждает, что Правила им получены, с условиями кредитования он ознакомлен и согласен. (п.2.3 Соглашения).

Факт исполнения Банком своих обязательств по кредитному договору на сумму 93000 руб. подтверждается банковским ордером № 2290 от 22 августа 2014 года, выпиской по лицевому счету № <***> за 22 августа 2014 года.

Согласно разд.4 Правил, проценты за пользование кредитными средствами начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяц соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

В силу разд.6 Правил и п.1.2 Соглашения кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки в порядке, предусмотренном статьями 6.1.1 и 6.1.2 Правил. Размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам: за первый случай пропуска планового платежа (основного долга и/или процентов за пользование кредитом) в размере 750 руб.; за второй и каждый последующий случай пропуска подряд планового платежа (основного долга и/или процентов за пользование кредитом) в размере 1500 руб.

Заемщик ФИО1 не исполняет свои обязательства по договору, в связи с чем Банком 26 марта 2018 года направлено ответчику требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора. Требование Банка, но до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что по состоянию на 17 мая 2018 года задолженность заемщика составляет 66447,62 руб., в том числе: срочный основной долг – 32691,66 руб., просроченный основной долг – 14860,57 руб., проценты за пользование кредитом – 7645,39 руб., штраф – 11250 руб.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом проверен и признается правильным представленный АО "Россельхозбанк" расчет задолженности заемщика ФИО1, поскольку он соответствует условиям Соглашения и Правил, а также графику погашения денежных средств.

Поскольку заемщиком не исполнены предусмотренные кредитным договором обязательства, в силу приведенных правовых норм и условий договора суд считает, что требования Банка являются законными и обоснованными.

Разрешая требования истца о расторжении кредитного договора, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Неисполнение ответчиком обязательств по договору является существенным нарушением условий кредитного договора, поскольку влечёт для истца ущерб, в результате которого истец лишается того, на что рассчитывал при заключении договора, и служит основанием для его расторжения и взыскания задолженности по договору.

При таких обстоятельствах суд считает заявленные истцом требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

В связи с этим с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" удовлетворить.

Взыскать ФИО1 в пользу акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" задолженность по кредитному соглашению <***> от 21 августа 2014 года по состоянию на 17 мая 2018 года в сумме 66447 (шестьдесят шесть тысяч четыреста сорок семь) рублей 62 копейки, в том числе: срочный основной долг в сумме 32691 (тридцать две тысячи шестьсот девяносто один) рубль 66 копеек, просроченный основной долг в сумме 14860 (четырнадцать тысяч восемьсот шестьдесят) рублей 57 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 7645 (семь тысяч шесть сот сорок пять) рублей 39 копеек, штраф в сумме 11250 (одиннадцать тысяч двести пятьдесят) рублей.

Расторгнуть кредитное соглашение <***> от 21 августа 2014 года, заключенное между открытым акционерным обществом "Российский Сельскохозяйственный банк" и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8193 (восемь тысяч сто девяносто три) рубля 43 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Калмыкия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Л.Н. Немгирова