Решение № 2-183/2018 2-183/2018 ~ М-138/2018 М-138/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 2-183/2018




Дело № 2-183/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

(заочное)

21 мая 2018 год

Красносельский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Сморчкова С.В.,

при секретаре Тюриной А.Ю.,

рассмотрев в п. Красное на Волге в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 679 748 рублей 72 копейки, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 9 997 рублей 49 копеек. Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН № ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк»).

ДД.ММ.ГГГГ междуПАО «Совкомбанк» (далее Банк) и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме197 368 рублей 42 копейки <данные изъяты> % годовых, сроком <данные изъяты> месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и оплатить проценты на нее». Согласно ст. 811 ГК РФ: «...Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе требоватъ от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...».

Согласно«Раздела Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в <данные изъяты> % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1 106 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1 542 дня.Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 103 600 рублей. По состоянию наДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 679 748 рублей 72 копейки, из них: просроченная ссуда166 978 рублей 41 копейка; просроченные проценты106 620рублей 09 копеек; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита182 548 рублей 05 копеек; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов223 602 рубля 17 копеек; что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В судебное заседание представитель истца - ПАО «Совкомбанк» не явился, просил дело рассмотреть без его участия, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание так же не явилась, суду не сообщила об уважительности причин неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Поэтому дело, с согласия истца и в соответствии со ст. 235 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст. 8 п. 1 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. 421 п. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В соответствии со ст. 435 п. 1 ГК РФ, адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение, признается офертой.

Согласно ст. 438 п. 1 ГК РФ, ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии, признается акцептом.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 433 п. 1-2 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходимо так же передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

В соответствии со ст. 819 п. 1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 абз. 1 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как следует из материалов дела, между кредитором ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты) по условиям которого, кредитор (Банк) предоставил Заёмщику (ФИО1) кредит в сумме 197 368 рублей 42 копейки под <данные изъяты> % годовых сроком на <данные изъяты> месяцев. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. Договор заключен в письменной форме и подписан сторонами (л.д.<данные изъяты>).

Банк принятые на себя обязательства выполнил, выдача кредита была произведена путём зачисления суммы кредита на лицевой счёт заёмщика, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривается ответчиком.

Из представленного истцом расчета, следует, что ФИО1 взятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 679 748 рублей 72 копейки, из них: просроченная ссуда166 978 рублей 41 копейка; просроченные проценты106 620рублей 09 копеек; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита182 548 рублей 05 копеек; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов223 602 рубля 17 копеек (л.д. <данные изъяты>).

Обязанность выплачивать сумму кредита, проценты за пользование кредитом, предусмотрены Условиями кредитования ПАО «Совкомбанк» и эти условия не противоречат закону.

Так, согласно п. 5.2, 5.2.1 Условий кредитования ПАО «Совкомбанк», Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по Договору о потребительском кредитовании (л.д. <данные изъяты>).

Пунктом 5.3. Условий кредитования ПАО «Совкомбанк» предусмотрено, что в случае принятия решения о досрочном взыскании с Заемщика задолженности по кредиту, Банк направляет Заемщику письменное уведомление о принятом решении по адресу фактического места жительства, указанному Заемщиком в Заявлении-оферте, или по новому адресу фактического места жительства в случае получения соответствующего письменного уведомления от Заемщика о смене адресата фактического места жительства. Заемщик обязан в указанный Банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции) (л.д. <данные изъяты>).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 п. 1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ПАО «Совкомбанк» ДД.ММ.ГГГГ направляло должнику ФИО1 уведомление об изменении срока возврата кредита с требованием о досрочном погашении задолженности (л.д.11). Однако, требование о досрочном возврате кредита было проигнорировано, задолженность не погашена.

Таким образом, требования истца о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору обоснованные и подлежат удовлетворению. Согласно предоставленному истцом расчету, сумма задолженности ФИО1 составляет 679 748 рублей 72 копейки. Расчет задолженности проверен судом и сомнений в правильности не вызывает. Поэтому именно эта сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

При подаче иска в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 9 997 рублей 49 копеек (л.д.<данные изъяты>). В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ч. 1 ГПК РФ, государственная пошлина относится к судебным расходам. Поэтому с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины на указанную сумму.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 .Н.Б. удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ состоянию наДД.ММ.ГГГГ в сумме 679 748 рублей 72 копейки, из них: просроченная ссуда166 978 рублей 41 копейка; просроченные проценты106 620рублей 09 копеек; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита182 548 рублей 05 копеек; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов223 602 рубля 17 копеек; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 997 рублей 49 копеек, всего 689 746 рублей 21 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья



Суд:

Красносельский районный суд (Костромская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сморчков Сергей Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ