Приговор № 1-162/2024 от 19 июня 2024 г. по делу № 1-162/2024

72RS0...-04

...


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

... 20 июня 2024 года

Заводоуковский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Дегтярева Е.В.,

с участием государственных обвинителей

старшего помощника Заводоуковского межрайонного прокурора

ФИО4,

помощника Заводоуковского межрайонного прокурора ФИО5,

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО10,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., со средним специальным образованием, холостого, имеющего одного малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., судимого:

... мировым судьей судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... по ч. 1 ст. 139, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, освобожден ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил кражу, то есть ... хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

... в период времени с 20 часов до 23 часов 57 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории пилорамы, расположенной по адресу: ..., имея в пользовании банковскую карту общества с ограниченной ответственностью «ОЗОН Банк» (далее по тексту - ООО «ОЗОН Банк») ...****2318, выпущенную к банковскому счету ...****6442, открытому ... в ООО «ОЗОН Банк» расположенного по адресу: ..., Пресненская набережная, ..., на имя Потерпевший №1, решил совершить хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с указанного выше банковского счета.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на ... хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, ФИО1 ..., в 23 часа 52 минуты (местного времени), подошел к банкомату банка ПАО «ВТБ», расположенному по адресу: ... ул. Республики ..., где действуя умышленно, из корыстных побуждений, в банкомате АТМ ..., расположенном по вышеуказанному адресу, с использованием банковской карты ... ****2318 и заранее известного ему пин-кода, убедившись, что его преступные действия остаются незамеченными для Потерпевший №1 и других лиц, в период времени с 23 часов 57 минут ... до 00 часов 05 минут ... осуществил снятие денежных средств с банковского счета ... ******6442, открытого ... в ООО «ОЗОН Банк», расположенный по адресу: ..., Пресненская набережная, ..., на имя Потерпевший №1, в сумме 90 000 рублей, тем самым умышленно из корыстных побуждений ... похитил денежные средства, в сумме 90 000 рублей с банковского счета ... ******б442, открытого ... в ООО «ОЗОН Банк», расположенный по адресу: ..., Пресненская набережная, ..., на имя Потерпевший №1, принадлежащих последнему, причинив Потерпевший №1 имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

Похищенные денежные средства ФИО1 обратил в свою собственность, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 имущественный вред на сумму 90 000 рублей, который является для Потерпевший №1 значительным, поскольку средний ежемесячный доход Потерпевший №1 составляет 9833 рубля.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и суду показал, что у него была банковская карта Потерпевший №1 ООО «ОЗОН Банк». ... ему позвонил Потерпевший №1, у которого он (ФИО13) попросил в долг 500 рублей, он разрешил, он (ФИО13) сходил в магазин, купил спиртное, стал распивать. Потом снова созвонился с Потерпевший №1, поговорили, после разговора он вызвал такси, поехал в банкомат, снял деньги, принадлежащие Потерпевший №1. Всего он похитил 90 000 рублей, которые потратил на свои нужды. На следующий день Потерпевший №1 сказала ему, что написал на него заявление в полицию, и он (ФИО13) сказал, что вернет ему долг. После этого он поехал на автовокзал ..., где подошел к сотрудникам полиции и сказал, что он в розыске, и его задержали. В содеянном раскаивается, ущерб до настоящего времени им не возмещен.

Кроме признательных показаний подсудимого, его виновность в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1, оглашенных по ходатайству гос. обвинителя, в связи с его неявкой, в порядке ст. 281 УПК РФ, судом установлено, что ... в пункте выдачи «OZON» по ... ЗА ... по его заказу, получил банковскую карту банка ООО «ОЗОН Банк» счет ... открытый на его имя, банковскую карту заказал для личного пользования. Номер его банковской карты банка ООО «ОЗОН Банк» ...

... в обеденное время он приехал на пилораму к Свидетель №2, расположенную по адресу: ..., где уже находился и работал ФИО1, который проживал в домике, расположенном на территории пилорамы. На пилораме у Свидетель №2 они работали вдвоем с ФИО1, он так же проживал на пилораме, домой ездил по возможности. В ходе общения с ФИО1, ФИО1 спросил у него, можно ли ему (ФИО1) деньги переведут на его банковскую карту в сумме 10 000 рублей, так как у ФИО1 нет банковской карты и нуждался в деньгах, он согласился. Со слов ФИО1 известно, что деньги должны были перевести .... Так как он собирался уехать ... в ... к своей семье, то он оставил ФИО1 свою банковскую карту банка ООО «ОЗОН Банк» и сообщил пин - код состоящий из 4 цифр. С ... на его банковскую карту банка ООО «ОЗОН Банк» стали поступать денежные средства, принадлежащие ФИО1 ... около 16 часов он снова уехал в ..., банковская карта оставалась у ФИО1, так как он забыл забрать. На его банковской карте банка ООО «ОЗОН Банк» его денежных средств не было, были только денежные средства принадлежащие ФИО1, которые ему переводили с его разрешения и ФИО1 пользовался его банковской картой с его же разрешения, ФИО1 оплачивал его картой свои покупки в магазинах и снимал со счета в сумме 500 рублей, ФИО1 тратил сразу же свои денежные средства после их поступления. ... знакомый предложил подработать, то есть съездить в ... ... проконтролировать погрузку техники с отправкой ее на вторчермет, на что он согласился. ... около 14 часов он уехал в ... на поезде, на пилораму не заезжал, банковская карта банка ООО «ОЗОН Банк» оставалась у ФИО1 ... ФИО1 потратил свои последние денежные средства в сумме 1000 рублей, то есть на ... на его банковской карте денежных средств принадлежащих ФИО1 не было. ... около 18 часов ему на банковскую карту банка ООО «ОЗОН Банк» поступи принадлежащие ему денежные средства частями в общей сумме 131 610 рублей с Вторчермета. ... около 19 часов ему позвонил ФИО1, который попросил в долг денежные средства в сумме 500 рублей, он согласился и разрешил ФИО1 воспользоваться его банковской картой, находящейся у ФИО1 на сумму 500 рублей, после чего ФИО1 сразу же в магазине «Монетка» приобрел товар в сумме на 590 рублей. Затем в 21 час 48 минут ему ФИО1 снова позвонил, в ходе разговора он сказал ФИО1, что на его банковской карте банка ООО «ОЗОН Банк» находится денежных средств меньше 150 000 рублей, точную сумму он не говорил, с ФИО1 проговорили около часа, ФИО1 по голосу находился в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 снимать со счета и тратить его денежные средства он не разрешал, в долг денежные средства ФИО1 у него не просил. Находясь в ... смс сообщения от банка приходили с задержкой. ... около 02 часов ему пришло смс сообщение от банка «ОЗОН Банк» о снятии денежных средств банкомате по адресу ... ул. Республики, 3 частями в суммах 10 000 рублей, 50 000 рублей и 30 000 рублей. После того, как он увидел снятие денежных средств, он сразу же заблокировал свою банковскую карту банка «ОЗОН Банк». Стал звонить ФИО1, так как его банковская карта находилась у него (ФИО1) и ФИО1 знал о том, что на карте имеются денежные средства больше 100 000 рублей и кроме ФИО1 похитить денежные средства со счета никто не мог. ФИО1 ему ответил, сделал вид, что не узнал, спросил «Это кто» и отключился, после чего телефон был выключен. В последующем при периодических звонках ФИО1, он не отвечал, иногда телефон отключал. Вышел с ним на связь ФИО1 только ... год около 12 часов, он спросил у ФИО1, зачем похитил у него денежные средства со счета, ФИО1 сказал, что был в состоянии алкогольной опьянения. Всего ФИО1 у него похищено денежных средств со счета банковской карты банка ООО «ОЗОН Банк» в сумме 90 000 рублей, данный ущерб для него является значительным, так как супруга ни где не работает, на иждивении трое ... детей, супруга беременна 4 ребенком, его доход за феврале 2024 года составляет около 15 000 рублей, за ... дохода у него не было (л.д. 118-121).

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что ФИО1 и Потерпевший №1 ранее работали у него на пилораме в районе ФИО2 «Свидетель №2». Ему известно, что Потерпевший №1 передал ФИО1 карту, чтобы ФИО1 перевели долг на эту карту. Это было за две недели до случившегося. Затем Потерпевший №1 уехал на заработки. Потом от следователя ему стало известно, что ФИО13 потратил деньги с карты Потерпевший №1, принадлежащие Потерпевший №1.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных по ходатайству гос. обвинителя, в связи с его неявкой, в порядке ст. 281 УПК РФ, судом установлено, что он подрабатывает в такси «Нон Стоп» водителем. ... около 23 часов 30 минут он принял заявку от пилорамы, расположенной по ..., конечного адреса у заявителя не было. По приезду на адрес, вышел мужчина, который представился ФИО3, попросил отвезти к банкомату. Приехав к банкомату банка ПАО «ВТБ», расположенному по адресу: ... ... .... ФИО3 пояснил, что ему необходимо снять денежные средства, чтобы их не сняла жена. Так как ФИО3 был в состоянии алкогольного опьянения, сразу снять деньги у него не получилось, попросил его помочь. Когда он стал помогать ФИО3 снимать деньги, то увидел, что у ФИО3 банковская карта «ОЗОН», далее ФИО3 три раза снял деньги на общую сумму около 80 000 рублей. После этого ФИО3 решил ехать в сауну .... После чего они поехали в ..., выехали примерно в 00 часов 08 минут .... По приезду в ... тракте нашли сауну, ФИО3 попросил подождать, чтобы увез потом его в село, расположенное за .... ФИО3 прождал 3 часа, ФИО3 передумал ехать и остался в сауне, он поехал домой, за поездку ФИО3 заплатил ему 5000 рублей. У ФИО3 при себе был сенсорный сотовый телефон, ФИО3 кто-то звонил, но ФИО3 не отвечал, в ... ФИО3 выключил телефон. Он участвовал ... в осмотре предметов, а именно видеозаписей с видеокамер наблюдения зоны круглосуточного обслуживания 7/24 Операционного офиса «Заводоуковский» Банка ВТБ (ПАО), расположенного по адресу: ... ..., ... за ..., где на видеозаписи мужчина в расстегнутой черной куртке без головного убора и в штанах, это он. Мужчина в куртке, в шапке и штанах, это ФИО1, фамилия и имя которого ему стали известны после проведенного опознания ФИО1 (л.д. 144 – 145, 146-148).

Из рапорта оперативного дежурного МО МВД России «Заводоуковский» ФИО7 от ... судом установлено, что ... в 02 часа 20 минут поступило сообщение от Потерпевший №1, о том, что ФИО1 ... воспользовавшись вверенной ему (ФИО1) банковской картой ООО «ОЗОН Банк» с банковского счета похитил 90 000 рублей, которые снял наличными в банкомате ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: ..., ул. Республики, ... (л.д.5).

Из рапорта об обнаружении признаков состава преступления от ... судом установлено, что в период с 20 часов 00 минут ... до 01 часа 00 минут ... ФИО1, находясь возле банкомата банка ПАО «ВТБ», расположенного по адресу: ... ул. Республики ..., с банковского счета ООО «ОЗОН Банк», оформленного на имя Потерпевший №1, похитил денежные средства в сумме 90 000 рублей, причинив последнему имущественный вред в размере 90 000 рублей, который для последнего является значительным, в силу его материального положения. В ходе предварительной проверки установлено, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (л.д. 7).

Из заявления Потерпевший №1 от ... судом установлено, что Потерпевший №1 просит оказать содействие по возврату его денежных средств в сумме 90 000 рублей, которые были сняты в банкомате ... по ул. Республики. 3 ФИО1 (л.д.16).

Из протокола осмотра места происшествия с фото-таблицей от ... судом установлено, что осмотрен банкомат банка ПАО «ВТБ», расположенный по адресу: ... ... .... В ходе осмотра места происшествия установлено, что на банкомате имеется ..., над банкоматом под навесным козырьком с правой и левой стороны имеются камеры в видеонаблюдения (л.д. 30 – 35).

Из протокола осмотра предметов с фото – таблицей от ... судом установлено, что осмотрены и приобщены в установленном законом порядке по уголовному делу видеозаписи с камер видеонаблюдения зоны круглосуточного обслуживав 7/24 Операционного офиса «Заводоуковский» Банка ВТБ (ПАО), расположенного по адресу: ... ул. Республики ... за ... на одном компакт диске СD-R № hBX106242324С11. При осмотре видеозаписей было установлено, что при воспроизведении файла открывается окно камеры видеозаписи, на экране камеры в верхнем правом углу указана дата и время записи: «... камера направлена на крыльцо ведущее к банкомату банка ПАО «ВТБ», расположенного адресу: ... ул. Республики, .... ... в 23 часа 52 минуты 17 секунд к тротуарной тропинке ведущей к крыльцу банкомата подъехал автомобиль серебристого цвета, остановился на дороге, на автомобиле имеется надпись в виде цифр «6-00-00», из данного автомобиля с переднего пассажирского сиденья вышел ФИО1, одетый в штаны, куртку, шапку, на ногах кроссовки. В 23 часа 52 минуты 34 секунды к банкомату подошел ФИО1 при этом держа в левой руке банковскую карту, которую в 23 часа 52 минуты 49 секунд вставил в банкомат и в последующем выполняет операции. В 23 часа 53 минуты 49 секунд повернулся к стоящему на дороге напротив банкомата автомобилю, позвал водителя автомобиля Свидетель №1 Свидетель №1 одетый в штаны, куртку расстёгнутую черного цвета, без головного убора, стал проводить на банкомате операции, ФИО1 стоит рядом, что то говорит, закурил сигарету. В 23 часа 57 минут 41 секунду ФИО1 из банкомата вытащил банковскую карту, взял деньги из банкомата. Затем в 23 часа 57 минут 54 секунды ФИО1 снова вставил банковскую карту в банкомат и стал выполнять операции, деньги положил в левый карман своей куртки, стоят разговаривают. ... в 00 часа 00 минуты ФИО1 вытащил из банкомата банковскую карту правой рукой, положил ее в правый боковой карман своей куртки, затем из банкомата взял деньги и положил их в левый боковой карман своей куртки. Далее в 00 часа 00 минуты 18 секунд ФИО1 правой рукой из правого бокового кармана своей куртки достал банковскую карту и снова вставил в банкомат, затем стал выполнять на банкомате операции. В 00 часов 04 минуты 36 секунд ФИО1 из банкомата вытащил банковскую карту, положил в боковой правый карман своей куртки. В 00 часов 04 минуты 47 секунд ФИО1 из банкомата вытащил денежные средства, которые положил в левый боковой карман своей куртки, после чего со Свидетель №1 направились к автомобилю. ФИО1 сел на переднее пассажирское сиденье, Свидетель №1 сел за руль. В 00 часов 05 минут 12 секунд автомобиль поехал.

При воспроизведении второй видеозаписи установлено, что на экране камеры в верхнем правом углу указана дата и время записи: «2024-03-06 23:52:09» камера направлена на крыльцо, ведущее к банкомату банка ПАО «ВТБ», расположенный по адресу: ... ул. Республики, ....

В 23 часа 52 минуты 12 секунд в верхнем левом углу видно, что по дороге едет автомобиль. В 23 часа 52 минуты 34 секунды к банкомату подошел ФИО1 одетый в штаны, куртку, шапку, в кроссовках, при этом держа в левой руке банковскую карту, которую взял в правую руку и в 23 часа 52 минуты 40 секунд вставил в банкомат, ввел пароль на клавиатуре банкомата, стоит читает, проводит операции. В 23 часа 53 минуты 49 секунды ФИО1 повернулся к дороге, позвал к себе водителя такси Свидетель №1 В 23 часа 54 минуты 07 секунд ФИО1 со Свидетель №1 одетый в штаны, куртку расстегнутую черного цвета, без головного убора, подошли к банкомату, разговаривают. Свидетель №1 стал проводить на банкомате операции. ФИО1 стоит рядом. В 23 часа 57 минут 41 секунду ФИО1 из банкомата вытащил банковскую карту, взял деньги из банкомата. Затем в 23 часа 57 минут 54 секунды ФИО1 снова вставил банковскую карту в банкомат и стал выполнять операции, деньги положил в левый карман своей куртки, стоят разговаривают. ... в 00 часа 00 минуты 00 секунды ФИО1 вытащил из банкомата банковскую карту правой рукой, положил ее в правый боковой карман своей куртки, затем из банкомата взял деньги и положил их в левый боковой карман своей куртки. Далее в 00 часа 00 минуть секунд ФИО1 правой рукой из правого бокового кармана своей куртки достал банковскую карту, снова вставил в банкомат и стал выполнять операции. В 00 часов 03 минуты 12 секунд ФИО1 из банкомата вытащил банковскую карту, затем снова вставил, стал выполнять операции. В 00 часов 04 минуты 36 секунд ФИО1 из банкомата вытащил банковскую карту, положил в боковой правый карман своей куртки. В 00 часов 04 минуты 45 секунд ФИО1 из банкомата вытащил денежные средства, которые положил в левый боковой карман своей куртки, после чего со Свидетель №1 пошли к дороге (л.д.36-47).

Из протокола осмотра предметов с фото-таблицей от ... судом установлено, что с участием свидетеля Свидетель №1 осмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения зоны круглосуточного обслуживания 7/24 Операционного офиса «Заводоуковский» Банка ВТБ (ПАО), расположенной по адресу: ... ... ... за ... на одном компакт диске СD-R № hВХ106242324С11. При осмотре видеозаписей было установлено, что при воспроизведении файла открывается окно камеры видеозаписи, на экране камеры в верхнем правом углу указана дата и время записи: «2024-03-06 23:52:08» камера направлена на крыльцо ведущее к банкомату банка ПАО «ВТБ», расположенному по адресу: ... ... .... ... в 23 часа 52 минуты 17 секунд к тротуарной тропинке, ведущей к крыльцу банкомата подъехал автомобиль серебристого цвета, остановился на дороге, на автомобиле имеется надпись в виде цифр «6-00-00», из данного автомобиля с переднего пассажирского сиденья вышел мужчина, одетый в штаны, куртку, шапку, на ногах кроссовки, присутствующий Свидетель №1 пояснил, что это ФИО1. В 23 часа 52 минуты 34 секунды к банкомату подошел ФИО1, при этом держа в левой руке банковскую карту, которую в 23 часа 52 минуты 38 секунд вставил в банкомат и в последующем выполняет операции. В 23 часа 53 минуты 49 секунд повернулся к стоящему на дороге напротив банкомата автомобилю, позвал водителя автомобиля. С ФИО1 к банкомату подошел мужчина одетый в штаны, куртку расстёгнутую черного цвета, без головного убора, который стал проводить на банкомате операции, присутствующий Свидетель №1 пояснил, что это он.

При воспроизведении второй видеозаписи установлено, что на экране камеры в верхнем правом углу указана дата и время записи: «... направлена на крыльцо, ведущее к банкомату банка ПАО «ВТБ», расположенный по адресу: ... ....

В 23 часа 52 минуты 12 секунд в верхнем левом углу видно, что по дороге едет автомобиль. В 23 часа 52 минуты 34 секунды к банкомату подошел мужчина одетый в штаны, куртку, шапку, в кроссовках, при этом держа в левой руке банковскую карту, присутствующий Свидетель №1 пояснил, что это ФИО1. В 23 часа 53 минуты 49 секунды ФИО1 повернулся к дороге позвал к себе водителя такси. В 23 часа 54 минуты 07 секунд ФИО1 с мужчиной одетый в штаны, куртку расстегнутую черного цвета, без головного убора, подошли к банкомат; разговаривают. Присутствующий Свидетель №1 пояснил, что с ФИО8 банкомату подошел он. (л.д.49-60).

Из протокола осмотра предметов с фото-таблицей от ... судом установлено, что с участием обвиняемого ФИО1 осмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения зоны круглосуточного обслуживания 7/24 Операционного офиса «Заводоуковский» Банка ВТБ (ПАО), расположенного по адресу: ... ... ... за ..., на одном компакт диске СD-R № hВХ106242324С11. При осмотре видеозаписей было установлено, что при воспроизведении файл открывается, окно камеры видеозаписи, на экране камеры в верхнем правом углу указана дата и время записи: «...» камера направлена на крыльцо ведущее к банкомату банка ПАО «ВТБ», расположенного по адресу: ... ... .... ... в 23 часа 52 минуты 17 секунд к тротуарной тропинке ведущей к крыльцу банкомата подъехал автомобиль серебристого цвета, остановился на дороге, на автомобиле имеется надпись в виде цифр «6-00-00», из данного автомобиля с переднего пассажирского сиденья вышел мужчина, одетый в штаны, куртку, шапку, на ногах кроссовки, присутствующий ФИО1 пояснил, что это он. В 23 часа 52 минуты 34 секунды к банкомату подошел ФИО1 при этом держа в левой руке банковскую карту, которую в 23 часа 52 минуты 38 секунд вставил в банкомат и в последующем выполнил операции. В 23 часа 53 минуты 49 секунд повернулся к стоящему на дороге напротив банкомата автомобилю, позвал водителя автомобиля. С ФИО1 к банкомату подошел мужчина, одетый в штаны, куртку расстёгнутую черного цвета, без головного убора, который стал проводить на банкомате операции, присутствующий ФИО1 пояснил, что это водитель такси.

При воспроизведении второй видеозаписи установлено, что на экране камеры в верхнем правом углу указана дата и время записи: «...» камера направлена на крыльцо ведущее к банкомату банка ПАО «ВТБ», расположенному по адресу: ... ... ....

В 23 часа 52 минуты 12 секунд в верхнем левом углу видно, что по дороге едет автомобиль. В 23 часа 52 минуты 34 секунды к банкомату подошел мужчина, одетый в штаны, куртку, шапку, в кроссовках, при этом держа в левой руке банковскую карту, присутствующий ФИО1 пояснил, что это он. В 23 часа 53 минуты 49 секунд ФИО1 повернулся к дороге позвал к себе мужчину. В 23 часа 54 минуты 07 секунд ФИО1 с мужчиной одетый в штаны, куртку расстегнутую черного цвета, без головного убора, подошли к банкомату, разговаривают. Присутствующий ФИО1 пояснил, что к банкомату с ним подошел водитель такси (л.д.61-72).

Из протокола осмотра документов с фото-таблицей от ... судом установлено, что осмотрена и приобщена в установленном законом порядке справка о движении средств № ... от ... лицевого счета ..., принадлежащего Потерпевший №1, за период с ... - ..., предоставленная ООО «ОЗОН Банк». В ходе осмотра установлено, что за период с ... по ... было поступление на счет денежных средств всего на сумму 11 509 рублей, израсходовано за данный период денежных средств на счете 11 509 рублей.

Далее, согласно справки ... в 15:51:18 (московского времена зачисление прочей выплаты через СПБ. Вторичные выплаты в сумме 87 438 рублей, в этот же день ... в 16:41:49 зачисление прочей выплаты через СПБ. Вторичные выплаты в сумме 43 173 рубля.

... время 21:57:22 часов (московского времени), снятие наличных денежных средств по карте 23...0 в VВ24 D. 3, UL. RЕSPUBL ZAVODOUKOVSK RU ..., сумма операции - 10 000 рублей.

... время 21:59:38 часов (московского времени), снятие наличных денежных средств по карте 23...0 в VВ24 D. 3, UL. PESPUBL ZAVODOUKOVSK RU дата ... время 21:59:37 часов, сумма операции - 50 000 рублей.

... время 22:04:18 часов (время московское), снятие наличных денежных средств по карте 23...0 в VВ24 D. 3, UL. PESPUBL ZAVODOUKOVSK RU дата 2024-03-06 время ... часов, сумма операции - 30 000 рублей (л.д.108 - 114).

Из справки ... о состоянии расчетов (доходах) по налог на профессиональный доход за 2023 год Потерпевший №1 судом установлено, что он имеет доход с сентября по декабрь в общей сумме 44000 рублей (л.д.128).

Из справки ООО «ОЗОН Банк» судом установлено, что на имя клиента Потерпевший №1 открыт счет ..., дата открытия ... (л.д.129).

Из справки о движении средств № ... от ... судом установлено, что владельцем счета является Потерпевший №1, номер лицевого счета: ..., период выписки ... - .... Согласно справки о движении средств установлено, что за период с ... по ... было поступление на счет денежных средств всего на сумму 11 509 рублей, израсходовано за данный период денежных средств на счете 11 509 рублей.

Далее согласно справки ... (московского времени) зачисление прочей выплат через СПБ. Вторичные выплаты в сумме 87 438 рублей, в этот же день ... в 16:41:49 зачисление прочей выплаты через СПБ. Вторичные выплаты в сумме 43 173 рубля.

... время 21:57:22 часов (московского времени), снятие наличных денежных средств по карте 23...0 в VB24 D. 3. UL.RESPUBL ZAVODOUKOVSK RU дата ... время 21:57:21 часов, сумма операции - 10 000 рублей.

... время 21:59:38 часов (московского времени), снятие наличных денежных средств по карте 23...0 в VB24 D. 3. UL.RESPUBL ZAVODOUKOVSK RU дата ... время 21:59:37 часов, сумма операции - 50 000 рублей.

... время 22:04:18 часов (московского времени), снятие наличных денежных средств по карте 23...0 в VB24 D. 3. UL.RESPUBL ZAVODOUKOVSK RU дата ... время 22:04:17 часов, сумма операции - 30 000 рублей (л.д. 139 – 142).

Исследовав доказательства, суд принимает во внимание показания потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, поскольку они последовательны, согласуются между собой, а также с письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, таким образом, суд признает их достоверными и правдивыми и принимает во внимание.

Письменные доказательства, исследованные в судебном заседании, а именно, протоколы следственных действий и иные документы, получены в соответствии с нормами УПК РФ, сомнений у суда не вызывают, поэтому суд признает их допустимыми по делу доказательствами.

Суд, исследовав доказательства в их совокупности, квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть ... хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).

При данной квалификации суд исходит из того, что ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений, ... похитил денежные средства с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, причинив Потерпевший №1 имущественный ущерб. Похищенные средства ФИО1 обратил в свою собственность, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 имущественный вред, который является значительным.

Квалифицирующий признак « причинение значительного ущерба гражданину» в ходе судебного заседания нашел свое полное подтверждение и сомнений у суда не вызывает, исходя из суммы похищенного, а также материального положения потерпевшего.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

Изучая личность подсудимого ФИО1, суд установил, что он на учете врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет малолетнего ребенка, имеет заболевания, УУП МО МВД России «Заводоуковский» характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности, работает по найму, злоупотребляет спиртными напитками, главой Лебедевской сельской администрации характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает: явка с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья (наличие заболеваний).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения подсудимому категории преступления, на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Также отсутствуют основания для применения положений ст.64 УК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО1 ранее судим, совершил тяжкое преступление, суд считает, что для достижения целей наказания: восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

При определении срока наказания, суд также принимает во внимание положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание наличие обстоятельств смягчающих наказание, суд считает возможным дополнительное наказание в отношении ФИО1 не применять, ограничившись основным видом наказания.

Учитывая, что ФИО1 вину признал, раскаивается в содеянном, характеризуется удовлетворительно, суд считает возможным применить в отношении ФИО1 ст.73 УК РФ и наказание считать условным, установить испытательный срок.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на ФИО1 следует возложить обязанности, способствующие его исправлению.

Мера пресечения в виде содержания под стражей в отношении ФИО1 подлежит отмене.

В случае принятия решения об отмене условного осуждения в отношении ФИО1 в срок наказания подлежит зачету время содержания под стражей с ... по ....

При решении вопроса о судьбе вещественного доказательства суд учитывает положения ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим Потерпевший №1 о взыскании с подсудимого материального ущерба в размере 90 000 рублей, подлежит полному удовлетворению, так как в соответствии ст. 1064 ГК РФ, лицо, виновное в причинении вреда, обязано возместить его в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ДВА ГОДА.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок в ТРИ ГОДА.

Возложить на ФИО1 обязанности: трудиться, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления УИИ, регулярно являться в УИИ для регистрации, возместить причиненный материальный ущерб потерпевшему, пройти обследование и при наличии к тому показаний, курс лечения у врача нарколога.

Меру пресечения в виде содержания под стражей – отменить, освободить из зала суда.

В случае принятия решения об отмене условного осуждения в отношении ФИО1, зачесть в срок наказания время содержания под стражей с ... по ....

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба 90 000 (девяносто тысяч) рублей.

Вещественные доказательства: видеозаписи с камер видеонаблюдения на одном компакт диске CD – R диск № hBX106242324C11 - хранить при уголовным деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционных жалоб и представлений через Заводоуковский районный суд ....

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья Е.В.Дегтярев