Решение № 2-616/2023 2-616/2023~М-498/2023 М-498/2023 от 12 июля 2023 г. по делу № 2-616/2023





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2023 года Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:председательствующего судьи Першутова А.Г.,

при секретаре Золотуевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Краснокаменске гражданское дело по исковому заявлениюПубличного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1 ФИО2 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществуФИО1 ФИО2 о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска истец указывает следующее.

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк, Кредитор) на основании заявления ФИО1 ФИО2 на получение кредитной карты заключило Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и предоставило Заемщику кредитную карту (далее - Карта) <данные изъяты>.

В соответствии с положениями ст.ст. 432, 437, 438 ГК РФ указанное заявление следует считать акцептом оферты, и на указанные правоотношения должны распространяться все правила гражданского законодательства о договоре. Все существенные условия договора содержатся в Условиях использования международных карт Сбербанка России. Указанные условия опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк.

Условия о стоимости предоставления услуг в рамках данного договора содержатся в Информации о полной стоимости, а также опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк www.sberbank.ш. Подпись ответчика в заявлении свидетельствует о его ознакомлении с данными условиями и Тарифами.

Процентная ставка за пользование кредитом: <данные изъяты> % годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета по карте.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по стайке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

В связи с изложенным, за Ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченные проценты - <данные изъяты> руб., просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.

Сотрудникам Банка стало известно, что ФИО1 ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, поэтому исполнить обязательства по погашению кредитной задолженности не имеет возможности.

Согласно справочной информации, представленной на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, в реестре наследственных дел наследственное дело № к имуществу ФИО1 ФИО2 открыто нотариусом ФИО7.

Согласно выписке по счетам, открытым в ПАО Сбербанк на имя ФИО1 ФИО2, имеются остатки денежных средств:

- на счету № в размере <данные изъяты> рублей;

- на счету № в размере <данные изъяты> рублей;

Истец просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк в пределах стоимости принятого наследственного имущества ФИО1 ФИО2: сумму задолженности по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченные проценты - <данные изъяты> руб., просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Всего взыскать: <данные изъяты>.

Судом установлено, что ФИО1 ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГк участию в деле в качестве ответчикапривлеченФИО1 ФИО12, принявший наследство послеФИО1 ФИО2.

В судебноезаседаниеистец ПАО «Сбербанк России»своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежаще и своевременно, не сообщил об уважительных причинах неявки.

ОтветчикФИО1 о.о времени и месте судебного заседания извещался надлежаще и своевременно, в суд не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

На основании частей3, 4 статьи 167Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучивисковое заявление и материалы дела, и дав им юридическую оценку, суд приходит к следующим выводам.

В силу пунктов 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела следует, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и ФИО1 ФИО2 заключили ДД.ММ.ГГГГ Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №, и ФИО1 М.О.К. была предоставлена кредитная карта <данные изъяты> с лимитом кредитования <данные изъяты>,сроком до полного выполнения Клиентом иБанком своих обязательств по Договору, с процентной ставкой <данные изъяты> % годовых (л.д. 8-10). При этом обеспечения исполнения обязательства не имеется.

Установлено, что Кредитор, являющийся истцом по данному гражданскому делу, свою часть Договора исполнил.

Свою обязанность по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование им ФИО1 М.О.К. не исполняет более трех месяцев в связи со смертью, что подтверждается расчетом задолженности поДоговору на выпуск и обслуживание кредитной карты №, заключенному с ФИО1 М.О.К., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Как следует из представленного истцом расчета, сумма задолженности по кредиту составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>

Доказательств выплаты указанной задолженности, либо иной расчет задолженности ответчиком суду не представлено.

Согласно копии свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом ЗАГС Краснокаменского района Департамента ЗАГС Забайкальского края, ФИО1 ФИО2 умерлаДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 22)

Согласно материалов наследственного дела № к имуществу ФИО1 ФИО3 (л.д. 63-67), наследство после нее принялФИО1 ФИО13.

Других наследников, принявших наследство после ФИО1 М.О.К., судом не установлено.

Из материалов дела следует, что наследственное имущество умершейФИО1 М.О.К. состоит из: № доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, помещение 6; денежных средств, находящихся на счетах №, №, открытых в <адрес> на имяФИО1 М.О.К., в общей сумме <данные изъяты> денежных средств, находящихся на счетах №, №, открытых в <адрес> на имя ФИО1 М.О.К., в общей сумме <данные изъяты>

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 100-101), кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты>.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 102-105), кадастровая стоимость нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты>.

Иной оценки указанных квартиры и нежилого помещения суду не представлено. Поэтому суд принимает данные оценки, поскольку они является разумными и соответствующим рыночной стоимости на момент открытия наследства.

В соответствии с положениями ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается со смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве в предусмотренных законом случаях.

Исходя из положений ст.ст. 1110, 1112, 1152, 1175 ГК РФ, в состав наследства входят как имущество, так и права и обязанности наследодателя на день открытия наследства. Наследство переходит в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде, как единое целое (в том числе имущество и обязанности, включая обязанности по долгам) и в один и тот же момент. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принимая во внимание указанные нормы закона и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 ФИО14 принял наследство после смерти ФИО1 ФИО2 в виде:№ доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, стоимостью <данные изъяты>; нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, стоимостью <данные изъяты>; денежных средств, находящихся на счетах №, №, открытых в <адрес> на имя ФИО1 М.О.К., в общей сумме <данные изъяты> денежных средств, находящихся на счетах №, №, открытых в <адрес> на имя ФИО1 М.О.К., в общей сумме <данные изъяты>, а всего наследство на общую сумму <данные изъяты>

Судом установлено, что размер принятого ответчиком наследства в общей сумме <данные изъяты> превышает задолженность по кредиту в общей сумме <данные изъяты>, что позволяет ответчику отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В ходе судебного разбирательства не был оспорен факт того, что стоимость перешедшего к ответчику в порядке наследования имущества превышает размер задолженности по кредиту.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

При таком положении, у ответчикаФИО1 С.Н.о. вследствие принятия им наследства за должником наступила обязанность по исполнению обязательств, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Стороной ответчика не представлено доказательств, что указанная сумма задолженности по кредитному договору была выплачена истцу, либо что задолженность составляет иной размер, в связи с чем, суд соглашается с требованиями истца в указанной части.

При таких обстоятельствах задолженность в <данные изъяты>, образовавшаяся в результате неисполнения условий Договора на выпуск и обслуживание кредитной карты №, заключенного сФИО1 ФИО2, должна быть взыскана с ФИО1 ФИО15 пределах стоимости принятого им наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчикаФИО1 С.Н.о.в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО16 (СНИЛС №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность поДоговору на выпуск и обслуживание кредитной карты №, заключенному с ФИО1 ФИО2,по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ,в пределах стоимости перешедшего к немунаследственного имуществаФИО1 ФИО2,в <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий –

Решение принято в окончательной форме 12июля 2023 года



Суд:

Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Першутов Андрей Геннадьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ