Решение № 2-670/2017 2-670/2017~М-601/2017 М-601/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 2-670/2017Юргамышский районный суд (Курганская область) - Гражданские и административные Дело № ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации Юргамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Баязитовой О.Ю., при секретаре Першиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Юргамыш Курганской области 1 ноября 2017 года гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению. В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение №. Во исполнение соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 327 000 рублей. Процентная ставка установлена 27,5 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения равными долями ежемесячных платежей одновременно с уплатой процентов в соответствии с графиком. Возврат кредита (основного долга) и уплата процентов за пользование кредитом производится путем списания банком в даты совершения каждого платежа, указанной в графике, денежных средств, со счета заемщика. Проценты за пользование кредитом начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соответствии с условиями договора, либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен до даты его окончательного возврата. В случае не исполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком денежных обязательств по договору, заемщик обязуется уплатить банку неустойку (пени). Банк вправе предъявить заемщику требование досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив ответчику денежные средства, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время предусмотренные соглашением порядок и сроки погашения кредита заемщиком нарушены. 5 июня 2017 года ответчику направлено требование о досрочном возврате кредита по соглашению, по уплате просроченной задолженности, начисленных процентов за время фактического пользования кредитом, однако до настоящего времени оно не исполнено. За период с 21 апреля 2015 года по 12 сентября 2017 года задолженность по кредиту составила 556 311 рублей 13 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 306 811 рублей 14 копеек, за задолженность по процентам – 202 249 рублей 99 копеек, неустойка – 47 250 рублей. Просит взыскать с ответчика в свою пользу указанную сумму и 8763 рубля 11 копеек – расходы по уплате госпошлины. В судебное заседание представитель АО «Россельхозбанк» не явился, о дате и времени судебного заседания извещался своевременно и надлежаще. Просил рассмотреть гражданское дело без участия представителя, на исковых требованиях настаивал. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежаще, письменных возражений не представил, не просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, либо отложить рассмотрение дела на другую дату и время. Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о дне и времени судебного заседания, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования АО «Россельхозбанк» основанными на законе, подтвержденными доказательствами и подлежащими удовлетворению на основании следующих правовых и фактических обстоятельств. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 327 000 рублей, срок действия договора до полного исполнения договора не позднее 17 сентября 2019 года, процентная ставка за пользование кредитом 27,5 % годовых, и перечислены денежные средства в указанной сумме, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее в размере, и на условиях, установленных Соглашением и Правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (п. 4.2.1. Правил). В соответствии с п. 6. индивидуальных условий кредитования, платежи по возврату основного долга и уплате процентов осуществляются заемщиком ежемесячно, по 20-м числам аннуитетными платежами. Уплата процентов также производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в дату ежемесячного платежа. Указанные обстоятельства подтверждаются: Соглашением о кредитовании; банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, Правилами предоставления физическим лицам потребительского кредита без обеспечения. Согласно графику, погашение кредита должно производиться ежемесячно 20-го числа каждого календарного месяца, начиная с 20 октября 2014 года в сумме 11314 рублей 85 копеек, с 20 ноября 2014 года по 20 августа 2019 года в сумме 10083 рубля, последний платеж должен быть произведен 17 сентября 2019 года в сумме 8217 рублей 84 копейки. ФИО1 нарушил условия кредитного договора, в настоящее время платежи ответчиком не производятся, в результате чего на 12 сентября 2017 года возникла задолженность по погашению кредита в сумме 556 311 рублей 13 копеек. 6 июня 2017 года АО «Россельхозбанк» направлено ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое до настоящего времени ФИО1 не исполнено, данное обстоятельство подтверждается: требованием о досрочном возврате задолженности, реестром на отправляемые заказанные письма, списком почтовых отправлений от 6 июня 2017 года. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитное соглашение между АО «Россельхозбанк» и ответчиком заключено в соответствии с требованиями ст. ст. 819, 820 ГК РФ, кредитной организацией ответчику перечислены деньги в соответствии с его условиями. ФИО1 условия заключенного соглашения не исполняются, периодические ежемесячные платежи не производятся. В соответствии с п. 4.7. Правил, банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату Кредита и уплате процентов. В силу ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Поскольку ответчик неоднократно нарушал сроки внесения платежей по кредитному договору, в настоящее время ежемесячные платежи не производит, что, по мнению суда, является существенным нарушением условий договора, лишающим кредитную организацию получения денежных средств на которые она была вправе рассчитывать при его заключении, им не представлено доказательств уважительности не исполнения условий договора, требование банка о взыскании с ответчика имеющейся задолженности по состоянию на 12 сентября 2017 года в размере 306 811 рублей 14 копеек – основной долг, 202 249 рублей 99 копеек – проценты, обоснованно и подлежит удовлетворению. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (ст. ст. 330, 331 ГК РФ). Согласно п. 12. Соглашения и п. 6.1. Правил, в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком какого-либо денежного обязательства по договору, он уплачивает неустойку: в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) за первый случай пропуска планового платежа (основного долга и/или процентов за пользование кредитом) в размере 750 рублей; за второй и каждый последующий случай пропуска подряд планового платежа в размере 1500 рублей. Соглашение об уплате неустойки заключено между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 в письменной форме. Ее сумма по состоянию на 12 сентября 2017 года составляет 47 250 рублей 00 копеек, она рассчитана в соответствии с п. 12. Соглашения. Ответчиком без уважительных причин не производились платежи в счет погашения кредита, поэтому требование истца о взыскании неустойки с ответчика за несвоевременную уплату основного долга и процентов, обоснованно и подлежит удовлетворению. Таким образом, всего с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 556 311 рублей 13 копеек (306811,14+202249,99+47250,00). Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 98 ГПК РФ). При подаче иска ОА «Россельхозбанк» оплачена государственная пошлина в сумме 8763рубля 11 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма государственной пошлины оплачена в соответствии с требованиями пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ. Поскольку требования истца подлежат удовлетворению, то с ответчика в пользу кредитной организации должны быть взысканы судебные расходы в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению – удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 12 сентября 2017 года в размере 556 311 рублей 13 копеек, состоящую из: задолженности по основному долгу – 306 811 рублей 14 копеек, задолженности по процентам – 202 249 рублей 99 копеек, неустойки - 47 250 рублей, и в возврат государственной пошлины 8763 рубля 11 копеек, а всего в размере 565 074 (пятьсот шестьдесят пять тысяч семьдесят четыре) рубля 24 копейки. Ответчик ФИО1 вправе подать в Юргамышский районный суд Курганской области заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. По истечении семидневного срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, оно может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Курганский областной суд с подачей жалобы через Юргамышский районный суд Курганской области. Судья О.Ю. Баязитова Суд:Юргамышский районный суд (Курганская область) (подробнее)Истцы:АО Россельхозбанк (подробнее)Судьи дела:Баязитова О.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|