Решение № 2-1116/2017 2-1116/2017~М-541/2017 М-541/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-1116/2017

Дело № 2-1116/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 февраля 2017 года

Сормовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Таракановой В.И.,

при секретаре ФИО2

с участием представителя ответчика ГУ УПФ РФ в <адрес> г.Н.ФИО3, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> г. Н.Новгорода о назначении досрочной страховой пенсии,

У с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать незаконным решение ГУ – УПФ РФ в <адрес> г. Н.Новгорода в части не включения периодов курсов повышения квалификации, обязать ответчика включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии в порядке подп. 20 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» в календарном исчислении курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ., и назначить досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований указывает, что обратилась к ответчику за назначением досрочной пенсии, имея необходимый стаж лечебной деятельности, однако в назначении пенсии отказано в связи с отсутствием необходимой для назначения пенсии продолжительности специального стажа, отказ в назначении пенсии истица считает незаконным и просит включить в стаж спорные периоды.

В судебное заседание истица не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика иск не признала, суду пояснила, что истица не выработала стаж, необходимый для назначения пенсии досрочно, отказ считает правомерным и основанным на пенсионном законодательстве.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.7 Конституции РФ Российская Федерация – социальное государство.

Согласно ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии устанавливаются законом.

Согласно подп.20 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 29.06.2015) "О страховых пенсиях" Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

По делу установлено, истица ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет среднее медицинское образование по специальности медсестра. С 04.08.1987г. по настоящее время работает по медицинской специальности.

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, однако решением ответчика № 128 от 27.01.2017г. в назначении пенсии ей отказано.

ГУ – УПФ в <адрес> г.Н.Новгорода не включены в медицинский стаж истицы периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 11ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с п. 5 Правил исчисления периодов работы, Утвержденных Постановлением Правительства от 11.07.2002г. №516. Данный отказ является незаконным по следующим основаниям.

Время прохождения истицей курсов повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ. подлежит включению в стаж в календарном исчислении, т.к. основным принципом назначении пенсии являются отчисления в пенсионный фонд. В соответствии со ст. 187 ТК РФ за медицинским работником, находящимся на курсах повышения квалификации, сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата, из которой производятся отчисления в пенсионный фонд. К тому же, для медицинских работников прохождение курсов повышения квалификации не реже 1 раза в 5 лет является обязанностью на протяжении всей трудовой деятельности для подтверждения соответствия занимаемой должности. После прохождения курсов повышения квалификации истице выдавали свидетельства, сертификаты, которые приложены к исковому заявлению.

Указанные обстоятельства подтверждаются решением, копией трудовой книжки, диплома, справками, свидетельствами, сертификатами.

С включением вышеуказанных спорных периодов в специальный стаж истицы, на момент обращения истицы к ответчику за назначением пенсии ее специальный стаж составит 30 лет, поэтому право на досрочную пенсию по старости у истицы наступает с 16.11.2016г.

При таких обстоятельствах у суда нет оснований для отказа в удовлетворении иска.

Руководствуясь ст. ст.12, 67, 198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным отказ Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> г. Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ № 218 в части не включения периодов курсов повышения квалификации в медицинский стаж.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> назначить ФИО1 страховую пенсию по старости досрочно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, включив в стаж для назначения пенсии в порядке подп.20 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О страховых пенсиях" в календарном исчислении периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Сормовский районный суд <адрес>

Председательствующий: В.И.Тараканова