Решение № 2-1013/2024 2-1013/2024~М-647/2024 М-647/2024 от 16 мая 2024 г. по делу № 2-1013/2024




УИД: 50RS0004-01-2024-001193-36

№2-1013/2024


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волоколамск Московской области 17 мая 2024 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.

при секретаре судебного заседания Васильевой В.А.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществу «Венеция», администрации Волоколамского городского округа <адрес> о признании права собственности на супружескую долю в общем имуществе, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

Установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Венеция», администрации Волоколамского городского округа <адрес> о признании права собственности на ? супружескую долю земельного участка площадью 629 кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>», участок №, установлении факта принятия наследства после смерти супруга ФИО2, признании права собственности на ? долю данного земельного участка в порядке наследования по закону.

В обоснование иска указала, что 20.07.1979г. между истцом ФИО1 и ФИО2 был заключен брак. На основании постановления Главы администрации <адрес> № от 09.03.1994г. СТ «Венеция» был предоставлен земельный участок площадью 14,74 га. На основании постановления «О закреплении земельного участка СТ «Венеция» в собственность гражданам» от 09.03.1994г. № ФИО2 был выделен земельный участок № площадью 629 кв. м., право собственности не зарегистрировано. 03.08.2021г. ФИО2 умер. ФИО1 после смерти супруга к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, наследственное дело не заводилось. Истец ФИО5 является единственным наследником первой очереди, других наследников нет. Факт принятия наследства подтверждается тем, что бремя содержания наследственного имущества возложено на ФИО1, которая организовала похороны супруга, забрала себе его вещи, пользуется и владеет земельным участком в целях садоводства.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО3 о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца, требования поддерживает.

Ответчик СНТ «Венеция» в лице председателя ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, представил заявление о признании иска.

Ответчик представитель администрации Волоколамского городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, возражений на иск не представил.

Рассмотрев заявленные исковые требования, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факт принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать обработка наследником земельного участка.

В пункте 1 статьи 1142 Гражданского Кодекса Российской Федерации закреплено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В пункте 1 статьи 256 Гражданского Кодекса Российской Федерации закреплено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен брак.

На основании постановления «О закреплении земельного участка СТ «Венеция» в собственность гражданам» от 09.03.1994г. № ФИО2 предоставлен в собственность земельный участок № площадью 629 кв. м.. Земельному участку присвоен кадастровый №.

Указанное постановление в силу положений ст. 49 Федерального закона N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" является правоустанавливающим документом, подтверждающим принадлежность земельного участка на праве собственности.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. Наследственное дело после его смерти не открывалось. Наследником первой очереди является его супруга ФИО1, которая пользуется и владеет земельным участком, то есть фактически совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Спорный земельный участок является совместной собственностью супругов ФИО2 и ФИО1, поскольку был предоставлен ФИО2 в собственность в период брака по безвозмездной сделке на основании постановления, и с учетом требований статей 34, 36 Семейного кодекса Российской Федерации, является общим имуществом супругов.

Как разъяснено в пункте 8 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N (2018), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации, земельный участок, предоставленный бесплатно одному из супругов во время брака на основании акта органа местного самоуправления, подлежит включению в состав общего имущества, подлежащего разделу между супругами.

В связи с чем за истцом подлежит признанию права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Волоколамский городской округ, д. Смольниково, СНТ «Венеция», участок №, при этом на 1/2 долю как на супружескую долю и на ? долю в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт гражданина РФ <...>, право собственности на земельный участок площадью 629 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>», участок № (1/2 доля в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 и ? супружеская доля).

Решение подлежит государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем принесения апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Судья подпись Коняхина Е.Н.

Мотивированное решение изготовлено 21 мая 2024 года.

Копия верна

Судья



Суд:

Волоколамский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Коняхина Е.Н. (судья) (подробнее)