Решение № 12-344/2019 12-653/2019 от 2 декабря 2019 г. по делу № 12-344/2019

копия

Мировой судья Воробьева Ю.Г. дело № 12-653/2019

66MS0119-01-2019-006130-64


Решение

г. Верхняя Пышма 02 декабря 2019 года

Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Кипелова Н.Л., рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника Патлатюка К.Е. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Верхнепышминского судебного района от 01 ноября 2019 года, которым

ФИО1,

родившемуся ДД.ММ.ГГГГ,

по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев,

установил:

вышеуказанным постановлением ФИО1 назначено административное наказание за то, что он 02 октября 2019 года в 18:00 в г. Верхняя Пышма у дома № 45 по ул. Петрова управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, не совершив при этом уголовно-запрещенного деяния.

В жалобе защитник просит отменить постановление мирового судьи, указав в обоснование на то, что ФИО1 не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, оно необоснованно было рассмотрено без его участия, а также на то, что порядок привлечения его к административной ответственности был нарушен.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте своевременно извещен, о причинах неявки не известил, об отложении не ходатайствовал.

Его защитник Котлиметов не возражал относительно рассмотрения жалобы в отсутствие ФИО1, доводы жалобы поддержал, просил отменить постановление мирового судьи в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, поскольку собранные по делу доказательства, получены с нарушением процессуальных требований и потому являются недопустимыми.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, заслушав ФИО1 и его защитника, прихожу к следующим выводам.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Согласно части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о его надлежащем извещении, о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Перечисленные требования закона при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Сорокина выполнены не были.

Как следует из телефонограммы (л.д. 16) ФИО1 07 октября 2019 года был извещен о явке в судебное заседание к мировому судье судебного участка № 4 Верхнепышминского судебного района 15 октября 2019 года в 11:00.

Как отражено в справочном листе дела, 15 октября 2019 года рассмотрение дела было отложено на 01 ноября 2019 года, о чем защитнику вручена повестка на его имя (л.д. 24), также в судебное заседание вызван свидетель (л.д. 25).

Между тем, сведений об извещении ФИО1 о рассмотрении в отношении него 01 ноября 2019 года дела об административном правонарушении не имеется.

Кроме того, участники процесса извещались о рассмотрении дела мировым судьей Воеводской Е.Л., тогда как дела рассмотрено мировым судьей Воробьевой Ю.Г.

При таких обстоятельствах извещение ФИО1 нельзя признать надлежащим, поэтому принятое мировым судьей постановление подлежит отмене, а дело об административном правонарушении – возвращению на новое рассмотрение мировому судье по месту совершения правонарушения. При новом рассмотрении подлежат разрешению заявленные защитником ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 1 Верхнепышминского судебного района от 01 ноября 2019 года о назначении ФИО1 административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 возвратить мировому судье судебного участка № 4 Верхнепышминского судебного района Свердловской области на новое рассмотрение.

Судья Н.Л. Кипелова