Решение № 2-300/2021 2-300/2021~М-79/2021 М-79/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 2-300/2021




Дело №2-300/2021


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

22 июня 2021 года г. Советская Гавань

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Недведской В.А.,

при секретаре Лубягиной Ю.С.,

с участием представителя истца на основании доверенности ФИО1,

ответчика – ФИО2,

представителя ответчика – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО2 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:


Истец, федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации обратились в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что ФИО2, проживающий по адресу: <адрес>, на основании ордера от 14.07.1993 является нанимателем жилого помещения, в течение длительного времени не выполняет обязательства по оплате за пользование жилым помещением, содержание жилого помещения и коммунальные услуги, за период с 10.12.2017 по 10.10.2019 задолженность ответчика составляет 72 472 рубля 95 копеек. Учреждение, основными целями которого определены содержание (эксплуатация) объектов военной и социальной инфраструктуры, предоставление коммунальных услуг в интересах Вооруженных Сил РФ создано Приказом Министра обороны РФ от 02.03.2017 №155, 29.09.2017 заключен Договор управления жилищным фондом №3-УЖФ/ТОФ-2 между истцом и Министерством обороны РФ, являющимся собственником жилого помещения №1 в <адрес>, истец выполняет работы и оказывает услуги по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества жилищного фонда, предоставляет коммунальные услуги нанимателям жилых помещений по договорам найма. В адрес должника ежемесячно выставлялись квитанции на оплату коммунальных услуг, однако ответчик оплату не производит, 10.01.2020 мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности, 03.02.2020 судебный приказ был отменен. Основываясь на положениях ст.ст. 67, 153, 155 ЖК РФ, Правил предоставления коммунальных услуг от 06.05.2011 №354, просят суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате за пользование жилым помещением, содержание жилого помещения и коммунальные услуги за период с 10.12.2017 по 10.10.2019 в размере 72 472 рубля 95 копеек.

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указал, что у ответчика образовалась задолженность за содержание жилого помещения, найм жилья, электроэнергию. Просил суд исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что жилое помещение было предоставлено ему на основании ордера, является нанимателем спорного жилого помещения, до настоящего времени зарегистрирован в спорном жилом помещении, однако более десяти лет там не проживает, поскольку дом находится в аварийном состоянии. В связи с чем полагает, что не должен производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Договор с истцом не заключен. С требованиями к истцу по вопросу некачественного предоставления услуг в установленном порядке не обращался. Просил суд в иске отказать.

Представитель ответчика по ходатайству в судебном заседании ФИО3 поддержал позицию ответчика, дополнил, что истцом пропущен срок исковой давности по требованиям за декабрь 2017 года, поскольку судебный приказ был выдан 10.01.2020, однако 02.03.2020 был отменен, с данными требованиями истец обратился 26.01.2021. В связи с чем, просил суд применить последствиям пропуска истцом срока исковой давности за данный период.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 210 ГК РФ, ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ (часть 1 статьи 157 ЖК РФ).

В судебном заседании установлено, что на основании ордера №1443 от 14.07.1993 ФИО2 на состав семьи, состоящей из трех человек, было предоставлено жилое помещение №6 в <адрес>. Ордер выдан на основании постановления администрации города от 13.07.1999.

Как установлено судом, Приказом Министерства обороны России от 02 марта 2017 года №155 создано ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны России в целях осуществления содержания (эксплуатации) объектов военной и социальной инфраструктуры и предоставление коммунальных услуг в интересах Вооруженных сил Российской Федерации.

В силу п. 13 Устава основной целью деятельности ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ является осуществление содержания (эксплуатации) объектов военной и социальной инфраструктуры и предоставление коммунальных услуг в интересах Вооруженных сил Российской Федерации.

В п. 14 Устава содержится, что для достижения целей, указанных в п. 13 Учреждение осуществляет, в том числе деятельность по производству и распределению электроэнергии, передача электроэнергии, ремонт электрического оборудования, сбор, обработка и утилизация отходов, производство санитарно-технических работ, монтаж систем, деятельность по чистке и уборке жилых зданий и нежилых помещений, электромонтажные и строительные специализированные работы, гидроизоляционные работы, штукатурные работы, столярные и плотнические работы, малярные и стекольные и прочие отделочные и завершающие работы, инженерные изыскания для строительства.

Из п. 12 следует, что Учреждение создано для выполнения работ, оказания услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством РФ полномочий Министерства обороны в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

29 сентября 2017 года между Министерством обороны Российской Федерации (государственный заказчик) и ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (управляющая компания) заключен Договор управления жилищным фондом, закрепленным за вооруженными силами РФ №3-УЖФ/ТОФ-2, по условиям которого заказчик передал в управление и эксплуатацию жилищный фонд, указанный в Перечне жилого фонда, управляющей компании, а последняя, принимая жилищный фонд, приняла обязательство выполнять работы и оказывать услуги по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества жилого фонда, предоставлять коммунальные услуги нанимателям жилых помещений по договорам социального найма и членам их семей, нанимателям жилых помещений по договорам специализированного жилищного помещения и членам их семей, арендаторам, иным законным пользователям помещений.

Согласно п.3.1.1 указанного Договора, управляющая организация обязана для осуществления управления жилищным фондом от своего имени и за свой счет заключать договоры на снабжение коммунальными ресурсами и прием бытовых стоков с ресурсоснабжающими организациями, предоставляет иные услуги нанимателям, требовать от нанимателей плату.

Истцом в материалы дела представлены акты приемки выполненных работ ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по ТОФ на объекте – пер. Степной, д.5, г. Советская Гавань от 01.10.2019, от 19.12.2019, акт выполненных работ от 30.03.2020, от 13.05.2020, от 14.08.2020, от 21.08.2020, от 09.10.2020, от 22.10.2020, сведения о произведенных ремонтных работах по указанному адресу и выполненных услуг по вывозу твердых коммунальных отходов.

Таким образом, судом установлено, что истец в многоквартирном жилом <адрес>, в котором находится <адрес>, нанимателем которой является ответчик, осуществлял услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома и предоставлению коммунальных услуг, соответственно ответчик обязан нести расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Однако, обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с 10.12.2017 по 10.10.2019 у ответчика образовалась задолженность за содержание жилого помещения, найм жилья, электроэнергию в размере 72 472 рубля 95 копеек, что подтверждается выпиской из лицевого счета о начислениях за жилое помещение и коммунальные услуги.

На настоящий момент образовавшаяся задолженность ответчиком не погашена. Доказательств обратного, суду не представлено.

Вопреки доводам ответчика, то обстоятельство, что он не проживает в данном жилом помещении и ему принадлежит иное жилое помещение, а также, что <адрес> признан аварийным, не освобождает нанимателя квартиры в таком доме от оплаты задолженности за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, образовавшейся как до, так и после признания дома аварийным, поскольку плата за содержание общего имущества является обязанностью нанимателя жилого помещения в силу закона.

Ссылки ответчика на то, что услуги по содержанию и ремонту общего имущества дома не предоставляются надлежащим образом, подлежат отклонению, поскольку не подтверждены надлежащими доказательствами, соответствующими требованиям раздела 10 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов №354, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года.

Представленная ответчиком в материалы дела фототаблица спорного жилого помещения такими доказательствами не является.

Вместе с тем, ответчиком в судебном заседании заявлено о пропуске истцом срока на обращение в суд за декабрь 2017 года.

В соответствии со статьей 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности установлен в три года.

В силу статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно разъяснений, данных в пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что предъявлению данного иска предшествовало обращение истца к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с задолженности, 15.01.2020 был выдан судебный приказ, определением мирового судьи от 03.02.2020 судебный приказ был отменен, 26.01.2020 истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

С учетом изложенного, принимая во внимание заявление ответчика, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период декабрь 2017 года в размере 2 899 рублей 89 копеек, исходя из пропуска истцом срока исковой давности за данный период.

Кроме того, исключению из размера задолженности подлежит, согласно расчета задолженности, остаток на начало заявленного периода в размере 2 899 рублей 89 копеек.

Таким образом, руководствуясь положениями статей 67, 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. №354, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца образовавшейся задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес> за период с 10.01.2018 по 10.10.2019 в размере 66 673 рубля 17 копеек.

Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, однако, в силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, взысканию с ответчика в доход бюджета Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края подлежит государственная пошлина в размере 2 200 рублей 20 копеек.

На основании изложенного,

руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, за период с 10.01.2018 по 10.10.2019 в размере 66 673 (шестьдесят шесть тысяч шестьсот семьдесят три) рубля 17 (семнадцать) копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края государственную пошлину в размере 2 200 (две тысячи двести) рублей 20 (двадцать) копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края.

Копия верна

Судья В.А. Недведская

Мотивированный текст решения составлен 28.06.2021.



Суд:

Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) (подробнее)

Истцы:

ФГБУ "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны РФ (подробнее)

Судьи дела:

Недведская Валерия Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ