Решение № 12-95/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 12-95/2019

Дело № 12-95/2019


РЕШЕНИЕ

г. Онега 12 ноября 2019 года

Судья Онежского городского суда Архангельской области Кожухов С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО2 ... на постановление государственного участкового инспектора РФ по ГК в сфере охраны морских биологических ресурсов в г. Онеге Службы в г. Архангельске Пограничного управления ФСБ России по западному арктическому району ФИО1 (далее - государственный участковый инспектор ФИО1) от 10 сентября 2019 года,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление государственного участкового инспектора ФИО1 от 10 сентября 2019 года о прекращении в отношении него дела об административном правонарушении в связи с наличием в его действиях признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 256 УК РФ, отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения. В обоснование жалобы указывает, что дело было рассмотрено в его отсутствие, он надлежащим образом о дате рассмотрения дела не уведомлялся, определение о возбуждении дела об административном правонарушении составлялось в ином месте, нежели указано в определении, лов рыбы он не производил, приводит иные доводы, подтверждающие его невиновность в совершении инкриминируемого деянии и допущенные должностным лицом с его точки зрения процессуальные нарушения при производстве по делу.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело без его участия. Суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

В судебном заседании государственный участковый инспектор ФИО1 настаивал на законности вынесенного им постановления.

Исследовав представленные материалы, заслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам.

Определением от 12 августа 2019 года в отношении ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), № СА/501-19.

Из объяснений ФИО2 следует, что 11 августа 2019 года приблизительно в 19 часов он произвел установку своей рыболовной сети (длина-30 м., высота - 1 м., размер ячеи-40 мм.) на отливной части Онежского залива Белого моря в районе устья реки Вейга, с целью добычи (вылова) водных биологических ресурсов для личного потребления. 12 августа 2019 года в 15 часа 00 минут он осуществил проверку своей рыболовной сети, в результате чего им было добыто 4 экземпляра кумжи. Свою вину ФИО2 признал.

Постановлением государственного участкового инспектора ФИО1 от 10 сентября 2019 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, в отношении ФИО2 прекращено в связи с тем, что в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 256 УК РФ.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Поскольку в действиях ФИО2 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 256 УК РФ, государственный участковый инспектор обоснованно прекратил производство по делу об административном правонарушении.

Правовая оценка деянию ФИО2, относимости и допустимости доказательств будет дана при производстве по уголовному делу, поэтому суд не входит в обсуждение этих вопросов.

Постановление о прекращении дела об административном правонарушении является законным и обоснованным, оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

постановление государственного участкового инспектора РФ по ГК в сфере охраны морских биологических ресурсов в г. Онеге Службы в г. Архангельске Пограничного управления ФСБ России по западному арктическому району ФИО1 о прекращении производства по делу об административном правонарушении № СА /459-19 от 10 сентября 2019 года оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.А. Кожухов