Решение № 2-1531/2023 2-1531/2023~М-837/2023 М-837/2023 от 6 сентября 2023 г. по делу № 2-1531/2023




Дело № 2-1531/2023

УИД 33RS0003-01-2023-001168-88

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

07 сентября 2023 года

Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи Пруцковой Е.А.,

при секретаре Захаровой В.В.,

с участием

истца ФИО1,

третьего лица ФИО2,

помощника прокурора Амириадис А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:


ФИО1 обратился в суд с заявлением к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование указал, что является собственником жилого помещения по адресу: г. Владимир, ....... С его согласия в квартире была зарегистрирована ответчик ФИО3 в качестве его дочери. С 2008 года ответчик в квартире не проживает в связи с выездом на другое место жительства, коммунальные платежи не оплачивает. Просит признать ответчика ФИО3 утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: г. .......

В судебном заседании истец поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении. Дополнительно пояснил, что ФИО3 выехала из жилого помещения добровольно, вещей ее не имеется, попыток к вселению не предпринимала, расходы по содержанию жилого помещения не несет. В квартире проживает его супруга, сын, который также является собственником доли в квартире и дети ФИО3, в отношении которых она лишена родительских прав.

Ответчик ФИО3, извещавшаяся надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. Судебное извещение возвращено в связи с истечением строка хранения (л.д. 67).

Третье лицо ФИО2, извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился. Ранее поддержал заявленные требования.

Третье лицо ФИО2, поддержала заявленные требования и пояснения истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).

С учетом изложенного, суд полагает ФИО3 надлежащим образом извещенной, и, на основании ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, третье лицо, заключение прокурора, полагавшего требования законными и обоснованными, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно статье 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Статьей 35 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <...>, передана в собственность ФИО1, ФИО4 и ФИО5 в равных долях по 1/3 каждому на основании договора от 31.07.2006 (л.д. 32).

26.01.2011 между ФИО1 и ФИО6 заключен договор дарения 1/3 доли в праве собственности на указанное жилое помещение (л.д. 33).

В настоящее время ФИО1 владеет на праве собственности 2/3 в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г. ...... (л.д. 7), 1/3 указанного жилого помещения принадлежит на праве собственности сыну истца ФИО4

Кроме собственников в данной квартире зарегистрирована совершеннолетняя дочь ФИО3 (до брака ФИО7) М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.15).

В ходе судебного разбирательства установлено, что стороны совместного хозяйства не ведут, ФИО3 выехала из квартиры добровольно, коммунальные услуги не оплачивает.

Соглашения по поводу пользования жилым помещением, принадлежащим истцу на праве собственности, ответчиком не заключалось. Доказательств обратного суду не представлено.

Кроме того, в соответствии с постановлением УФСИН России по Владимирской области от 27.07.2021 осужденная ФИО3 была объявлена в розыск (л.д. 20).

Согласно ответу УФСИН России по Владимирской области от 24.08.2023 на запрос суда от 24.07.2023 разыскиваемая ФИО3 находится в федеральном розыске с 17.12.2021 (л.д.65).

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО8 указала, что проживает в соседней квартире, ФИО1 знает с 1980 года, ФИО6 проживала в квартире пока училась в школе, примерно с 2008 года не проживает, видела ее несколько раз, когда она приезжала в гости, но последние 5 лет не видела совсем, в квартире проживают супруги Ж-ны и их внуки.

При таких обстоятельствах, регистрация ответчика в жилом помещении по адресу: г. ......, находящегося в собственности истца, является формальной и нарушает права истца по распоряжению принадлежащим ему имуществом.

Оснований для сохранения права пользования ФИО3 жилым помещением не установлено.

С учетом положений вышеприведенных правовых норм, суд считает, что право пользования ФИО3 спорной квартирой утрачено.

Возможность принудительного снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрена статьей 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713.

Согласно указанным нормам снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства осуществляется на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении или признании прекратившим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО1 к ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО3, ...... года рождения, утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: город .......

Решение суда является основанием для снятия ФИО3, ...... года рождения, с регистрационного учета по адресу: город ......

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 14.09.2023.

Председательствующий судья Е.А. Пруцкова



Суд:

Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пруцкова Елена Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ