Решение № 2-3069/2017 2-3069/2017~М-2989/2017 М-2989/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-3069/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2017 года г.Иркутск

Кировский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Тимофеевой А.М., при секретаре Тепляшиной Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3069/2017 по иску ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае о восстановлении срока для принятия наследства в виде вкладов, признании принявшей наследство,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае, ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства в виде денежных средств, находящихся на счетах ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ., в ПАО «Сбербанк России», признании принявшей наследство, указав, что ее прабабушка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>. После её смерти осталось наследство в виде прав на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, хранящимися в ПАО «Сбербанк России»: счёт № (вид вклада - пополняемый депозит Сбербанка России), сберегательная книжка ОД № выдана ДД.ММ.ГГГГ. в ОСБ-2410 <адрес>.

ФИО2 не оставила завещание. Наследственное дело к имуществу ФИО2 не заведено, никто не обращался к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

Истец указывает, что единственным наследником по праву представления является она. Наследниками по закону к имуществу ФИО2 были: муж ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ.р., умерший ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, и дочь ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ.р. (бабушка истца), умершая ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>. Наследство они не принимали. Дочь ФИО7 - ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ.р. (мать истца), умерла ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>.

Истец полагала, что прабабушка не имела вкладов в банке, на день её (прабабушки) смерти ей (истцу) было 19 лет, она не сомневалась в отсутствии наследства. Информация о вкладах не находится в свободном доступе. В июне 2017 года в квартире по адресу: ДД.ММ.ГГГГ она нашла сберкнижку прабабушки с данными вклада. ФИО2 на момент смерти проживала и состояла на регистрационном учёте по адресу: <адрес>, а она проживала по адресу: <адрес>. С мая 2016 года она проживает по адресу: <адрес>. Так как она не знала о наличии наследства, то считает, что пропустила срок на принятие наследства по уважительной причине.

В дальнейшем, суду представлено уточненное исковое заявление, где в качестве ответчика истец указывает Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае, в качестве третьего лица ПАО «Сбербанк России», просит суд восстановить ей срок для принятия наследства в виде денежных средств, находящихся на счетах ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ., в ПАО «Сбербанк России», признании принявшей наследство.

В судебном заседании истец ФИО1, извещенная о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, отсутствует, о причинах неявки суд не уведомила, что не является препятствием к рассмотрению дела.

В судебном заседании ответчик Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае, извещенный о дате, месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, отсутствует, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие, изложив свою позицию в представленном в материалы дела письменном отзыве на исковое заявление.

В судебном заседании ответчик ПАО «Сбербанк России», извещенный о дате, месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, отсутствует, о причинах неявки суд не уведомил, что не является препятствием к рассмотрению дела.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 35 Конституции РФ гарантируется каждому право наследования, под которым понимается переход имущества одного физического лица (наследодателя) в случае его смерти к другим лицам (наследникам) в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о смерти II-СТ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО9 родилась ДД.ММ.ГГГГ., в качестве матери указана ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении СМ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО10 и ФИО9 заключен брак, после чего жене присвоена фамилия ФИО3, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-БА № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. родилась ФИО3, в качестве родителей указаны: отец ФИО10, мать – ФИО7, что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о рождении II-БА №.

ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО6 и ФИО4 заключен брак, что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о заключении брака II-СТ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ., в качестве родителей указаны: отец – ФИО5, мать – ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении I-СТ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, факт родственных отношений между истцом ФИО1 и умершей ФИО2 нашел свое подтверждение в судебном заседании и подтвержден представленными в материалы дела письменными документами.

ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о смерти I-СТ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о смерти II-СТ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о смерти II-СТ № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного в материалы дела по запросу суда ответа нотариуса Тайшетского нотариального округа ФИО12 № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. не заводилось.

Из представленной в материалы дела по запросу суда информации ПАО «Сбербанк России» № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что в Байкальском Банке ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыты счета № (ДД.ММ.ГГГГ.), остаток денежных средств – 95, 84 руб.; № (ДД.ММ.ГГГГ.), остаток денежных средств – 69 594, 81 руб.; № (ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств – 0 руб.; компенсационный счет № (ДД.ММ.ГГГГ.), остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ. – 48 руб.

Согласно ст. 1112 ГК РФ банковские вклады входят в наследственную массу.

Таким образом, денежные средства с указанных вкладов должны выдаваться наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним.

Как следует из доводов истца, свидетельство о праве на наследство на денежные вклады ФИО2 ею получено не было по причине пропуска срока для обращения к нотариусу в связи с тем, что она не знала о наличии какого-либо имущества и денежных средств у прабабушки, сберкнижку обнаружила в июне 2017г.

Тот факт, что истцом не было получено свидетельство о праве на наследство на денежные вклады умершей ФИО2, не лишает ее права на защиту своих прав в судебном порядке.

Судом установлено, что наследником ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ., по праву представления является ее правнучка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Сведениями о других наследниках ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ., суд не располагает.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в виде вкладов в ПАО «Сбербанк России» ФИО1 своевременно не обратилась, поскольку не знала о существовании денежных вкладов на имя своей прабабушки ФИО2 в ПАО «Сбербанк России».

Указанные обстоятельства, по мнению суда, объективно не зависели от воли истца ФИО1, и, следовательно, препятствовали реализации ее права на обращение в установленные законом сроки, поскольку данная информация не находится в свободном доступе граждан.

ФИО2 проживала по адресу: <адрес>, что подтверждается представленной в материалы дела справкой с места жительства умершего № от ДД.ММ.ГГГГ. По указанному адресу на регистрационном учете по месту жительства состоял супруг умершей ФИО11

После смерти ФИО2, истец ФИО1 проживает в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрирована в указанной квартире по месту жительства, то есть фактически приняла наследство после смерти ФИО2

О наличии вклада, открытого на имя ФИО2, истцу ФИО1 стало известно в июне 2017г. после обнаружения Сберегательной книжки.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о восстановлении срока принятии наследства после смерти ФИО2 и признании ФИО1 принявшей наследство, поскольку истец ФИО1 пропустила установленный законом срок по уважительной причине и обратилась в суд в течение шести месяцев после того, как узнала о наличии денежных вкладов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства в виде денежных средств, находящихся на счетах ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ПАО «Сбербанк России».

Признать ФИО1 принявшей наследство ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Судья А.М. Тимофеева

Мотивированный текст решения изготовлен 08.11.2017г.