Решение № 2-1265/2023 2-64/2024 2-64/2024(2-1265/2023;)~М-1020/2023 М-1020/2023 от 14 января 2024 г. по делу № 2-1265/2023

Дело № 2-64/2024 15 января 2024 года

УИД 29RS0016-01-2023-001585-91


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Склейминой Н.В.,

при секретаре Батраковой К.Д.,

с участием представителя истца ФИО1 (до перерыва),

ответчика ФИО2 (до перерыва),

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО2, ФИО5 о включении имущества в наследственную массу,

установил:

ФИО3 обратилась с иском к ФИО4, ФИО2, ФИО5 о включении имущества в наследственную массу.

В обоснование требований указано, что железобетонный гараж №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, находился в общей долевой собственности ФИО6 (25/32 доли), ФИО4 (1/32 доли), ФИО2 (1/32 доли), ФИО5 (1/32 доли), ФИО7 (1/8 доли). ФИО3 является единственным наследником по закону на имущество ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом нотариального округа город Новодвинск Архангельской области ФИО8 ФИО3 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО7, в том числе на железобетонный гараж, поскольку переход права собственности при жизни наследодателя не был зарегистрирован в установленном порядке.

Просит включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, железобетонный гараж №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Представитель истца ФИО1 (до перерыва) требования поддержала.

Ответчик ФИО2 (до перерыва) с иском согласилась.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

От ответчиков ФИО5, ФИО4, ФИО2 поступили заявления о признании исковых требований.

Третье лицо нотариус ФИО8 просит рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против удовлетворения требований истца.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 ГК РФ).

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как следует по материалам дела, решением Новодвинского городского суда Архангельской области по делу № 2-476/2018 от 09.08.2018 удовлетворены исковые требования ФИО3 к администрации МО «Город Новодвинск» о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на объект недвижимого имущества. Указанным решением суда за ФИО6 признано 25/32 доли, ФИО4 1/32 доли, ФИО2 1/32 доли, ФИО5 1/32 доли, ФИО7 1/8 доли в праве общедолевой собственности на железобетонный гараж, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН, на основании решения суда долю в праве общедолевой собственности на гараж зарегистрировала только ФИО3, остальные сособственники, в том числе брат ФИО3 – ФИО7, своё право на гараж не зарегистрировали.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа город Новодвинск ФИО8, единственным наследником по закону, принявшим наследство после смерти ФИО9 является ФИО3

В соответствии со статьями 39, 173, 198 ГПК РФ ответчик вправе признать иск; при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований; в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд не находит оснований не принять признание иска ответчиками, последствия такого признания им, как следует из заявления, разъяснены и понятны, обстоятельства, указанные в обоснование исковых требований, нашли свое подтверждение в ходе разрешения спора, основаны на представленных в материалы дела доказательствах, иных наследников первой очереди по делу не установлено.

Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО3 к ФИО4, ФИО2, ФИО5 о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/8 доли в праве общей долевой собственности на железобетонный гараж №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы, а прокурором, участвующим в деле, путем принесения апелляционного представления, через Новодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Н.В. Склеймина

Мотивированное решение изготовлено 22 января 2024 года