Приговор № 1-60/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 1-60/2017





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2017 года. Ст.Новопокровская

Судья Новопокровского районного суда Краснодарского края Супрун В.К.

С участием государственного обвинителя заместителя прокурора Новопокровского района Завальнюка Ю.А.

Подсудимого ФИО1

Защитника Хорошилова Д.Е., представившего удостоверение №4118 от 22.10.2010 года и ордер №723295

При секретаре Дзюба И.Н.

А также потерпевшего Потерпевший №1

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого по ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

27.08.2016 года, около 15 часов, гр. ФИО1, находясь в <адрес>, во дворе домовладения, расположенного по <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, с помощью сварочного аппарата и углошлифовальной машины, разрезал на части неисправный автомобиль Даймлер - Бенц 207D, 1981 года выпуска, г\н №, принадлежащий Потерпевший №1, совершил таким образом хищение чужого имущества, тайно похитив разрезанный на части автомобиль, которые вывез за территорию двора, впоследствии продал на металлолом, распорядившись похищенным по своему усмотрению, своими действиями причинили ущерб потерпевшему на 71490 рублей, который для него является значительным.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Это ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.

Потерпевший Потерпевший №1 возражений по заявленному ходатайству о рассмотрении дела в особом порядке не имел, просил строго не наказывать подсудимого, пояснив, что причиненный ущерб полностью не возмещен.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах, с согласия государственного обвинителя, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, поэтому постановляет приговор в соответствии с 40 главой УПК РФ.

Квалификация действий подсудимого ФИО1 по ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ правильная, т.к. он совершил кражу, т.е. хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба потерпевшему на сумму 71490 рублей.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который ранее не судим, удовлетворительно характеризуются по месту жительства.

К обстоятельствам смягчающим его ответственность суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отягчающих обстоятельств суд не находит.

С учетом всех обстоятельств и личности суд назначает ФИО1 наказание в виде исправительных работ в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного.

Вещественные доказательства необходимо оставить у потерпевшего по принадлежности.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновными по ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ и назначить наказание 1 год 6 месяцев исправительных работ с удержанием 20% заработка в доход государства.

В соответствии со ст.50 УК РФ место отбытия исправительных работ определяется органом местного самоуправления по согласованию с Уголовно-исполнительной инспекцией Новопокровского района Краснодарского края.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 подписку о невыезде по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство государственные регистрационные знаки в количестве двух штук № и документы на автомобиль Даймлер - Бенц, свидетельство и регистрации и паспорт транспортного средства оставить у Потерпевший №1 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в крайсуд через райсуд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий:



Суд:

Новопокровский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Супрун В.К. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ